 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2014-5-4 22:48 编辑 : Z% n0 f1 c/ `6 @- z* V/ c
; @# E, a- o+ v3 B. \( xjunk
) `3 T% s) `6 F' Z" g% `# i, I* E花这么大成本做下沉式walkout,却只开了一个窗。后面ravine却不做两层。这个设计者脑子有问题。
. ^* e: f' M9 ~5 j3 ^7 ?, O' u- K& _
( L; j, ]7 | a8 @8 ?( Y$ m1 `" O( S$ @" A5 y, J+ h! N
旁边82地块在售,1.048M/ j1 C$ x9 k' V E! U$ g
http://beta.realtor.ca/propertyDetails.aspx?PropertyId=13741942+ b& D4 o) V0 j2 s3 q: E0 g
单比较地块,82不转角,并且后面的路更下沉,后院北偏西,景色更好。: X# }5 y3 F* ^* R d
如果花100万建筑,总成本200万,可以比86满意太多。
* t/ [. ?, [, B C% I. a7 r' @: U3 c) W% F2 u% {
当然我这是从整体的地块和户型考虑。如果你特喜欢86的内部硬木什么的,另当别论。造成那样100万下不来,但对我吸引力不大。 |
|