 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
, w- H# C, }/ R9 D) v3 p' Y
2 Y+ \, s! r8 p# Z4 C" `联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
" w1 y: A1 M5 P# w/ d& D
* A! q" N) l1 Y2 @& ^9 |. z5 c; o本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。; f" }/ w- i6 [7 V/ Y
( y. C( D) U4 V" G4 w5 |6 E' ~财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。8 T e) X5 i1 {; p
! N& ~% E7 k" j! o4 g3 V
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。- O6 S3 y/ t! i5 y
" u: |( ]7 R( G) \' x, n6 G
这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
2 a8 P% g- @8 [4 ?6 ?. X" F( e, @7 |2 W- r, a
费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。$ h2 U' D2 y+ n
& B J0 O, z+ w$ I4 M5 t9 D一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。# S/ E' M* U: ?. G" k
1 ` s0 Q" x* T F( G1 \# ?7 w |
|