 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:北美吉祥雨
0 U/ [0 w) X3 A7 Q/ d/ b
; \/ F. B, N! O. ^6 u最近,所谓”加拿大华人女子坐宝马蹭救济”的新闻在国内闹得沸沸扬扬。圣诞新年期间,一场冰雨降临多伦多等地,造成大面积受灾。后来,省政府开始发放礼品卡救灾, 有电视台记者采访到两位长相衣着看似华裔的女子,俩人从宝马车下来,也准备领礼品卡。于是,便有了上述”新闻”。事实上,我们仔细观看了该电视台的报道,但还是不能确认她们就是华裔(当然,为了确保政治上正确,电视台没有说她们属于哪个族裔)。
/ x& v5 P; N9 m# l& X: g
' ?5 n' _! m4 r: M作为特定群体,华人在海外常常被妖魔化,被标签化。其实,象蹭救济这种占小便宜的毛病不分族裔,亚裔,非裔,西裔都有。我们在”宜家(IKEA)”见到过一对夫妇,看上去象印巴裔,约50多岁,俩人左顾右盼,见无人注意,从破旧的手提包里拿出个旧纸杯,然后轮流去快餐部的饮料机接饮料喝。对于来自发展中国家的新移民来说,一般是没有什么”诚信制度(honor system)”这一概念的。
9 m" C" Q! p4 c
0 w( Q/ Y+ e5 h8 a: |. t' x
' b# A5 g/ J9 [5 r2 M$ V H" w1 L& m8 Y1 o" o
其实,比蹭救济更有意思的是省政府派发礼品卡赈灾这一举措。) Z( x- A6 r- L& d: v- W: V& G
, p5 e' e/ I7 b
“凭身份证件领取”,从电视上了解到礼品卡领取的要求后,我们大吃一惊。 事实证明,这次行动出现不少问题。第一,政府对领取人的数量估计不足,往往是几百人排队,礼品卡却只有几十张,第二,领取的标准过于简单。结果是:该领的没领,或因年老体弱或自己要上班,不可能排几小时的队。我家里也停电,一位学校同事的女儿好不容易从美国回来探亲,家里停了近一个礼拜的电,全家只好住旅店,但我们都没去领礼品卡。另一方面,不该领的却领了,有些人没受灾也去领(天上不是每天都掉馅饼),更听说有印巴人用多个身份证件领了上千元的礼品卡。政府事先应该知道,在加拿大第一大移民聚居地多伦多,”诚信制度”不好使。
" E( q* r) h# ~$ I
" V$ @! a: `( n, q* q! @政府这次派发礼品卡的行动明显是匆促草率:对灾民的数量考虑不周,领取的标准不能保证只有灾民才领得到。当地媒体称这是个临时起意,写在餐巾纸上的行动计划,是当政的自由党在收买人心拉选票,说政府花起钱来象喝醉了的水手。当地媒体就派发礼品卡引起的种种问题采访韦恩省长,她竟企图自圆其说,讲什么老百姓踊跃领卡证明这次行动受群众欢迎,又说什么帮助一些灾民也比不帮助强。 1 C: @2 T) ~6 Y# L7 L- ^
6 T4 u' o2 F8 ~) M& X在西方, 政客用公款撒钱以收买人心拉选票,这并不少见。西方对贪腐看得很紧,多伦多福特市长前不久曾用政府信笺写信,为他义务辅导的高中足球队募捐,结果还被控告。而台上的政客用公款买人心拉选票,你就不能说他贪腐,因为钱没有进他自己的腰包,何况他还打着为民服务的旗号。这就是西方特色:说得好听一点,就是干丑事有个遮羞布。
7 ^/ s/ ]; |5 T% }' u
- ^) n) d! S3 _7 T/ g! u
8 _8 B/ T( e+ E2 {( N' [- v% H& c
7 V6 ]* Q+ z( _3 x7 m- x2 ~说起来,这次派发礼品卡多少还救济了部分灾民。 而几年前,政府打着为民服务的幌子,直接把纳税人的钱扔进了水里,广大纳税人没得到什么好处。原来,安省某地的居民一直反对在当地建发电厂,省政府却置若罔闻。后来,发电厂所在选区即将进行补选,为了讨好当地的选民,执政的自由党政府撕毁合同,终止发电厂的建设,不惜交付罚款也要确保自由党的候选人在补选中胜出,美其名曰:顺应民意。 5 {8 l8 t9 G8 Z; \( ^( t( {
! {# \' {2 @9 e
一开始,政府告诉老百姓,说只需赔款一两个亿,后来省审计长审计出是10亿。丑闻传出,包括我们在内的安省老百姓闻之无不愤怒,在咱们选民的一片反对声中,执政的自由党省长不得不辞职,经过党内提名,才有了现任的韦恩省长。其实,当时韦恩也参与了撕毁合同缴纳罚款的决策,这次派发礼品卡行动更是她领导的政府所为。 * U( ]6 d V$ l0 F2 W9 [
0 _9 P5 u9 \$ e( k, p/ J
4 E, ^ t' c c' j3 a ~7 i4 M
在西方,执政的政府受该党利益驱使,利用手中的权利大撒金钱,让老百姓得点好处,最终达到拉选票收买人心的目的。难道这不算是一种贪腐?
+ ~3 F+ u. D* J3 _& `% F3 E6 w8 ~ |
|