 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌
1 ]" O9 V- O, @$ {9 q! v% d3 S! s$ x& u
近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。
2 W0 `( o% s- O6 N& e
4 R3 d; v5 m1 H n7 k' o
1 r% r& @6 @" I1 D2 b: a
' B7 Y0 w. C |* S9 Y! i加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。
' T" Y& s7 d5 ]' ^$ p加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。
6 a) w2 u0 x6 f& t6 X/ \& H" v+ F+ i R3 }
加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。
) o$ B- ~: z; }- R# L5 y0 H8 }
2 X* C- x, t) E% n. y/ r先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。 : N, h2 Q# d, l3 |9 [& r
* }$ Q4 n9 B* E2 E) w) E% g* Q5 W G9 e, O
8 q- [! ?" S9 A% A# c但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。
4 }& }# ?( }1 Y! w$ p2 R4 B+ I2 m7 I! k: D4 o! {
根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。 ( C, E" |5 ^7 @- V0 n
$ u+ C0 Y' B/ a3 }
换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。
- f/ ^) g6 ]4 H& C1 t7 H, a$ J' V6 g1 Y8 ?1 C# t* f( m3 `6 m
$ ^. }9 p- b8 ]/ G1 [) ]8 ?, H- Z再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。 4 R# \0 C6 [( K) h3 p% D
7 G0 ~, a S$ F o1 G- V' t1 e7 u加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。 0 F' {" G% t( R3 S( M
* p* y& ], ^7 L
( x7 F& K/ C) U ]. [. Z5 _ }* ^: M) i
一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。
3 e, o# @/ D3 z; I+ s1 R% P" O
9 N) ] v- O$ U( R
! P+ j; _6 g$ Y3 Q7 L ]& s# }
+ {" U9 S! R2 j3 b& f加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。 + P. a8 l0 ~; [
|
|