 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌
$ I+ G$ \; B: V( M+ ^' F ]8 |3 s7 U/ @/ z
近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。
. }& A( @+ a9 k7 y. s
& q4 [) V, w( ]& g% n
; b/ i/ x" k/ }5 X
( p- U5 j- q1 A) e加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。; u, U# N2 @! c! K( u' S3 N
加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。
$ z% s* M. G1 s) Z0 _( u. p- ]1 j, B& l2 m
加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。 9 o% A5 z8 W( |3 d9 {* P+ h& p
; a3 h; Q4 `$ w6 A7 M/ s先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。
" r! F$ q* E4 G! S! x) [4 w4 ^$ w8 p) x9 B' X- N* v, q- b
* j$ q, ?$ _6 A( V2 I
M3 [, W+ O( D7 V* |但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。 . Z0 @. [: T3 d b6 F+ m
4 o& ]5 e' [( N6 @+ w( c根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。
+ I' c) z7 [3 [4 M; e3 Q7 T" j& U# w* C2 n& G! J0 W8 E
换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。 + i: X. ]6 J) C: p+ S
9 |, m! |: [# `! X3 F
6 q/ ]! m+ D; J' }再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。 ) }& {2 y' n. _% C* i) k. x5 J
~7 l7 f: e% M6 |& o: `加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。 * @4 D4 G% {9 n4 V. K5 j
. Q* D( z9 E, ~) S! i6 @$ w7 ]* l( ~+ z. E. \
' b4 [# D7 f6 y- m9 \
一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。
& M5 e' l) y7 {# ~8 w4 s0 _+ W1 L$ u5 r8 K$ ~7 v* a
% p4 J5 g2 E; c( F% L5 d% K4 j: J) A
加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。
4 J" T% L/ s8 R6 C3 A2 g8 `3 h |
|