房产被人诈骗 (ZT)

dave2004

提防你的出租房产被人诈骗
抵押和产权欺诈案近期在北美地区屡屡发生，但大多数屋主以及立法者尚未对此提高警觉，而且在法律制裁方面也存在着真空地带。
Posted Saturday, September 2, 2006
7 F8 E: x  g. i+ o
E-mail this page    Printer-friendly page
! r$ r, F5 v, K9 G6 ^) A8 @
' s4 @+ U; f* r. K据美国联邦调查局显示，密歇根州居民在抵押和产权欺诈案上的损失从2003年的9百万美元升至2005年的2千6百万美元。今年七月份，密歇根州议员决心 抵制这种抵押和产权欺诈行为。他们提出了一系列法案，诸如出资百万来调查无照的房地产经济人，或者将抵押欺诈行为定罪，并处以10年监禁。

抵押和产权欺诈在加拿大的犯罪率也不断攀升。尽管受害者找到冒名顶替出售房产的人，但由于法律漏洞，无法把他们告上法庭，更无法要回自己的房子。上加拿大法律协会等机构已经举行了多次研讨会，并与房地产金融公司、警方等有关人员协商研究这个问题。

  g+ N7 J  }$ F& _& v/ V6 d安省政府服务部长Gerry Phillips上周在接受《多伦多星报》采访时表示，在近两个星期，他已经接待了50多位前来询问如何防止这类情形的代表，他们来自各个族裔社区，其中包括警察、房地产金融代理。

- _' g4 C* k; i- H0 L5 t- yPhillips说由于安省法律认可这种在购买者没有任何异议情况下进行的交易，尽管房主是无辜的受害者，他还是无法收回被冒名出售的房产。他表示安省政府将尽快改进房产注册系统来防止房屋被冒名出售。
4 z. e# |$ }9 `- }" B, z
& v6 p8 W: J$ u星报最近报道了一个产权欺诈的故事。89岁的Paul Reviczky在北约克的一处房产被他的租客冒名出售。Reviczky老人在星报的采访中说，他1957年时，为了躲避匈牙利毫无法治的政府统治，移 民到加拿大。但这件事让他深受打击，他觉得在加拿大也感觉不到法律的保护。
; y% t' Z0 Q3 U- b! m6 c
+ ~! X2 E& x5 D7 u) }Reviczky在1980年花了$67,500买下Sheppard 220号的房子，并通过出租得到收入，寄回给匈牙利的家人作为教育经费。去年他的妻子过世后，他一个人住在距离那栋房子不远的地方。就在今年6月，他从一 个做房地产经济的邻居那里得知，他这栋用来出租的房子已在5月份出售。

目前警方认为是Reviczky的租客伪造了一份授权书，并自称为Reviczky的孙子“Aaron Paul Reviczky”。在5月15日，这个“Aaron Paul Reviczky”以$450,000将房子卖出。

3 E" P& p3 I6 cReviczky的律师Tonu Toome说，这件事无疑对老人是一个打击。他们不得不告诉他，他将永远失去这个房子。而且，即使老人会得到一些经济补偿，这笔资金也不可能当下就能给他，申请这笔基金可能要等上几年的时间。
8 y; t/ Y2 q$ ?( K
1 O) [9 B- [. J3 k2 X8 y0 YReviczky的女儿说，这栋房子对她的父亲来说不仅仅是金钱，有着二十多年的回忆。而现在老人甚至在未经新房主授权的情况下，无法进入这栋房子。

0 v* }" q/ ^; `* D9 p同样地，Susan Lawrence在北约克一栋有百年历史的房子里住了30年，最后也被人冒名出售，并作了三十万的抵押。演员Elizabeth Shepherd的一栋装修过的房子也被她的租客冒名出售。
0 b) p8 d# u2 `
, V) n: t7 j6 T& O( H# B  w在抵押和产权欺诈方面有所研究的Sidney Troister律师向星报指出，这种局面很令人矛盾，一方面我们会对房产的真正拥有者深表同情，另一方面也对购买者表示同情，因为他们也是无辜的受害者，在买房时也无法确定销售房子的人是否是真正的屋主。

, f1 }% |+ K7 i: r  E9 r9 Z3 uTroister说安省的房产所有权体系尚属健全，只不过在这种冒名欺诈行为上存在着法律真空。安省政府在颁布这类防止措施之前，必须先出台一些对受害者的补偿政策。

多伦多警队欺诈伪造罪案小组的Steve Majoran指出，除了政府要加强在房产交易过程中的监督和管理外，广大屋主在出租房子时应该最大限度的查对租客的背景，以确保自己房产的安全。

WST

原帖由 dave2004 于 2006-9-5 12:58 发表
提防你的出租房产被人诈骗
% U' g/ f4 q# |% H9 c抵押和产权欺诈案近期在北美地区屡屡发生，但大多数屋主以及立法者尚未对此提高警觉，而且在法律制裁方面也存在着真空地带。
/ x  ^! O! ]: lPosted Saturday, September 2, 2006

E-mail this pa ...

0 e5 @* x  [6 m1 C, S/ t$ N亚省的法律保护业主的利益，房主可以要回房子。但买主的权益得不到保护，因此买家要小心。这种差异也体现了保守党和自由党政策的不同。

dave2004

Good to know this.

: f7 ?2 [5 B; J" B& e6 U; D- ]
亚省的法律保护业主的利益，房主可以要回房子。但买主的权益得不到保护，因此买家要小心。这种差异也体现了保守党和自由党政策的不同。 [/quote]