三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 6 Q* s0 H- g& e2 `3 Y6 m很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 7 [7 \& _' N, y2 G' m$ t2 k- C$ F4 P) B+ b
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
2 X a" A8 I! e# }! Z/ O7 r% D 正因为车库长度没有code,builder更应该提醒消费者,该车库适合什么类型的车。因为builder是专业的,设计出的车库在没有特殊说明的情况下应该适合绝大部分车型,例如普通的mini van,中型suv,car。因为没有code,所以才更能体现出builder是否对消费者负责任的职业道德。本来此帖是为提醒大家今后建房注意细节,以免发生类似的情况。
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 0 T: E: u6 R% t Y+ Y3 L' t1 K }很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 # W( {+ m- L7 i( l! I: X# v$ |8 I/ F/ `6 c( ^, @* h* g \- w
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
. Q- X3 S. ?# x; S$ A7 i车位大小虽然在code里没有规定,但是在zoning by law里说了8'-6"x18'-0", 这个尺寸是能容纳绝大多数的车的,所以并不能说“builder 不存在任何问题”) n2 d m# g! Y
楼梯改成两尺宽,确实不符合code的要求,而且自己用着也不方便
三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42 % a* U6 i# f7 `; }( N- Z# c很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题 - d8 `5 S! @3 `* P4 l K# x0 m5 B- ^) c o p2 I
1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???
; u) p$ w' C- W9 @; i
你的回复有点象M&M建筑商的囗气,你要求每个买房者都是建筑专家,考虑到每一个点。旧房子要么没有车库,有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题,至少欠考虑,市政批准了蓝图并不代表没有问题,不然的话为什么每年有那么多投诉,如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点,