 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑 ' {: W) k0 { \# S) k! O
1 r3 F/ ]7 L( U苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货
; _6 U8 O; z4 i- t0 Q8 Q* z来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚
( A9 l% ?$ a- j% m8 @
9 Y% {; n9 \6 H2 a- m( D+ a
3 {" R9 g, J; Z% q6 }5 T研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。, U# a; R8 i/ Z
! U0 }) I$ ?% W6 Z- B# Y7 ]3 X X1 F: A* ? O
《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。
$ f) m! X- T* C/ f( \: b- T
# P/ q2 V4 `* X/ M$ _. W3 x' v 今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。
) N6 }- b. n8 `( T3 d5 G* I( `6 K9 e" K' |2 o3 S
上海博物馆. h9 b( \1 o4 l: R2 R! p
4 E% ?% h) u" Z$ A& D6 E% m2 T "伪《功甫帖》"作于晚清
4 ~( } J2 Q* l4 X1 A5 [5 j \8 I' X: m. D/ p7 h# S% L5 k
9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。: r4 T) t0 \ N
- E0 z+ G/ {" X% I9 t% X1 r 前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。5 O0 L% {+ o& L: U3 G4 h
, h" Z4 c- o+ o' l5 D 藏家刘益谦5 T1 D- ~0 T% f4 p( H
- a6 h# o6 Z" F
如果是伪本，找苏富比退货! N. ?+ A7 I+ T2 m
2 }. ~( |; o: V, D
昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。". c, j$ ~$ g! \3 l
1 d# O4 A' \: U 刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。7 ^; |" K/ M# G. b
# y C% J$ p0 f1 m7 j ■ 上博研究人员举证
$ z+ x+ S2 z3 u, D9 B
5 B( x9 l* u2 F 钩摹自石刻/ \. @* D0 z5 G" i. ~- w2 X T
' U; T% R' R7 w1 V
上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。
2 f/ x& R! o( E1 B& i+ F S- ^& y1 U8 G
对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。! Z7 T" b7 k9 i( H
$ Q- n$ S; S% B9 I2 n
鉴藏印、骑缝章也作伪) W5 M) G8 o4 V4 F
6 y. z/ y h& L
上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。% G m5 K' M3 B0 p# F3 Z
8 m& J+ m4 t# U) G* R
《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。) [; ?' U1 `: @
+ l" M6 p9 Y; U" f
上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。 d3 n( Q" i: s1 @# h
7 x$ o. X* g$ i+ ? ■ 名词解释
6 ^' }2 T0 M- B% Z& L# L" t6 g% ?- w% r
"双钩廓填"! U( N2 p. B% ^+ T P
% x J, g6 x# C# ~' w Y 又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
2 z% g: c: `: [) E9 f
3 \& w8 O! h4 L: @$ ^ 本版采写/新京报记者 李健亚 |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-22 05:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡