 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
9 A: F* e# c. o$ O2 J1 [. c$ [1 ~9 m
谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。
% _% j+ B% n) v6 d- X8 F* v3 J# `. g
可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。
1 |5 ~) U8 o ~; E0 H8 R" w
; z W. K3 A* S/ B这件事的来龙去脉,要听我细细说来。8 \' P; d0 S+ H- z; ?
+ R; r0 O. I& r5 h: O6 w+ G说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。. ^9 H: f" j6 ]. ]4 B
$ ~; L' C- H$ G5 }
严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:( m2 [% l& e3 d
& t5 c& }% s! f: |0 Y: w1 m7 P
“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”
2 O z' K/ y F. K% M0 D+ M“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
7 N0 C, C' O! c$ Z& {% d% l# R# o* F% j: h) e5 D" k: F' Z
严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:2 T. t0 @1 d# r5 C! M
8 Y3 E' y3 t: h2 A- k' u
“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”
6 r7 H8 n$ h8 j% l# y2 l9 J“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………” e; a& P, S7 B, N* W
( d$ H) [/ ~3 _; w& I
笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:
. t* k7 V" |8 i6 f2 E
8 t; z$ ]) G5 ]) B) E p# [# j5 \1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;
( {0 h7 C7 [) N" b& G2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;
+ E4 w8 Z. _, }3 N8 [3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。
9 ?4 a p( e; F9 b5 c: ~% G7 C) m. @' w) ?7 g
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。
% c% X" `* ]' i- h
: u/ D7 x$ O7 s Q$ j1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
v% \' z6 M% x* x; g5 ^
& D Z' O6 ^7 q0 ~6 S$ P“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”2 O2 }4 b; Z. Q4 _( |( Y: b* Q
% ?2 {/ w$ E% h! [( d9 F7 ^: F
翻译成中文,是以下的意思:& [+ e$ f+ L- V) ^
+ D: J, B+ S& U* N6 Q0 ^
“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”, `) t4 U3 E' t/ b2 U# j
1 }9 D% Z& @8 N3 v
把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:
3 e9 l/ g; J, \' T. a& e4 z6 o: w4 A8 F, G
1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。
- C: N2 O% h- @2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。% |; c* A4 p3 h( @# Z. C
3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。+ S) n3 ~7 N7 d+ l8 V
4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。
7 z5 H& H) k( _! K. S* P* |5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
+ R! P9 v! q9 t: p1 P
1 B8 a8 J: u- D3 v9 O读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。2 g9 [! J6 e! }* k, H1 ?
E- B( G" z, Q( o可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:8 C' {8 Q1 J& M- b; }
% {" C0 C9 G2 t“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”- E' {/ W- g* K
5 g4 c* I" ?$ M, c鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:( X& _( a7 j3 f* ^: O
' a) @0 H4 Y) u8 j2 D“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”) T6 k' `# p M+ n; n6 R
1 L$ M' G b. `$ d/ b梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思: V9 t3 {1 \+ T! _
0 n- B. N( P, y# Y* E
“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..” o8 @/ ]6 p/ T- R/ c* h- s
+ m- h/ a. e. @$ t不久之后,梁启超更是写道:$ e: \2 V3 m. @" [6 a* p* M
' W" l, ~, I$ F2 a
“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”
, E' c/ I3 W/ K4 b9 |+ R
, l( F$ y) D+ ?梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:+ e' Y3 }; l, {6 _& k& w
5 \. w1 F, l% X8 ~7 W* @( [“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”
% t8 Q8 S% N9 F$ }0 w+ x+ q! B* M9 @: c( z8 B, H
可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。
8 V# B' [- v, @% F8 R/ T
0 P) L/ z6 B H& Y, {* W' b这里有几点要注意:
3 y8 D) `0 e* m% y p
( ?2 k p! T7 u e" O1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;
3 s+ b" s7 q! b) A2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。
3 E) O5 X: Q$ {% ^' o: m) C6 g5 L, z
到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”
- s/ {, [3 a+ f b2 k+ |. S7 J8 @" d. c
很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。8 u7 o' ?) e8 f# h: g. z4 A7 _
* {& D2 }$ t* ]4 H: D: |3 A随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。
0 }& M/ c9 Z; ~5 Y; V, n: ]. q; L, |1 L/ ?% K# _" z- B0 o8 i1 L
还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。' ?/ G; ~! I" i* A/ \* s8 L' m4 \6 k
7 v( p- t) c1 e$ ~2 n3 s$ r h
鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?
, C$ A2 G L( f, e4 i2 G) O4 E3 X z( T4 N
鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。+ o7 v) i! ~& z& S& y
/ p% H& E" O$ w8 O+ k8 O
前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:& {1 T4 s8 b& _$ _7 D( y
( {+ o/ b& p/ k/ M早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。/ t6 E; ?1 F& }8 Z m7 N& A/ C
$ J) ^! N& m) c5 K2 b. K" R西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。
8 e% P/ K/ O B' `$ O1 ^9 [- }3 m! z0 w7 F
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.
' ?0 b; ]# p3 `/ i4 c8 g2 p& ~
/ H( P* N( N" a* c) v3 T2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。
$ ?9 {) y) J2 u- A3 i' q+ q# V
2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。- u- Y+ s- A$ ^) b
0 a1 x5 E# @ [& q在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。* s0 n! i- ?' q' x3 w
+ D! E0 \% H+ M0 m3 `5 E3 w除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。3 u6 _/ v a4 k y2 g. R4 X
6 |- R$ c2 z" b8 Z4 `' c, T# m: Q
还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。
* n5 v1 X* F* J
, u# U! s% l T总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?
$ J1 v! Q9 C1 w7 Z; M$ r& T6 X7 y) |
笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。
) R1 ]$ p) s4 V) T. D! R7 t" \
# C' c& G7 }* i4 e1 c# O一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|