 鲜花( 5)  鸡蛋( 4)
|
冯学荣
% q2 R2 u% a# j, \) z
8 U# s$ B2 O% a/ n% ?谈到中国近代史,中国人心中有无数团淤血,“东亚病夫”称号“辱华事件”,就是这样的淤血团之一。8 T- o$ p0 S7 M4 t! `
* e' O7 M: b: X可是,如果用放大镜去审视近代史,不难发现,这恐怕又是一件自取其辱的乌龙事件。
( K( i2 D& y8 E+ z2 x8 c
2 e6 ]& H/ L: ^8 T0 F这件事的来龙去脉,要听我细细说来。8 }' s. c+ S3 W
( s% z/ m6 K* a; A& L9 I
说起来颇具颠覆性的是:在近代中国,最早称呼中国为“病夫”的,并不是帝国主义者,而是中国人严复。
; t9 J* f% N' A7 B
9 ~' |$ z/ X( s, `1 u7 Y8 y2 ?严复于1895年3月发表于《直报》的文章《原强》,文中有两处称呼中国为“病夫”:3 ~. T2 i" ]4 E
# Q# q& j. E0 J1 P& ?
“……..今夫人之身,惰则窳,劳则强,固常理也。而使病夫焉日从事于超距赢越之间,则有速其死而已。中国者,固病夫也………”( ] v$ v' |* M; e- @
“………盖一国之事,同于人身…….今之中国,非犹是病夫也耶?且夫中国知西法之当师,不自甲午东事败衄之后始也……….”
( q/ {, R9 C# M6 U) |
% ?% R- x8 |! p( w2 c严复的这两段文字,翻译成现代中文,是以下的意思:+ ]5 ^2 N- `& i) i
* A6 R1 {: j' v" y
“………人的身体,懒惰则败坏,活动则强健,这是常理。但是如果叫一个病夫超速飞奔,跑的太快,则只有使他走上死路。中国就是这样的一个病夫……..”
+ v7 O ]4 G4 p. B3 Y% j0 i: P“………国家大事和人的健身,道理是一样的…….现在的中国,难道不就是一个病夫吗?更何况中国早就知道应该学习西方,并不是从甲午战败开始的………”
. N9 H( u1 f7 f" B
. c' v0 B/ B: ~+ E: v笔者挖掘出严复写的这段文字,是要告诉大家以下几点:# c" z6 k) y0 P$ n/ W$ O
2 L, [. C# J' y4 R# ~! E
1、在近代中国,最早称中国为“病夫”的,并不是外国人,而是中国人严复;, R+ H. D; }0 D$ j+ t' t2 a+ T) X
2、严复说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思;' Z& z: b2 u5 e% b1 I1 E. u# r
3、大清国当时的确是病夫,严复说的是真话,他没有错。/ b0 q* n+ E) E/ ^, O. V
) W& p' f* X" W& d: {, T
那么,外国人最早嘲笑中国人为“病夫”的出处,又是哪里呢?应该是清末年代英国人在上海办的的英文报纸《字林西报》(《North China Daily News》)。8 R$ w2 H7 l0 N( n# g# H" q' O9 [/ O
6 N: J( l- U2 |$ K
1896年10月17日,上海英文报纸《字林西报》登载了某英国记者撰写的一篇批评大清国的文章,原文用的英语词句是:
' u+ P# ]# [! k2 v1 w2 @1 e) X7 E* M) ]
“……..There are four sick people of the world --Turkey, Persia, China, Morocco......China......Sick Man of the East......”
3 L+ N3 {, c9 @6 F; i* F0 J7 ]7 o- n
翻译成中文,是以下的意思:
7 Z; W/ J2 _' m1 {) M% v
! F" G3 B0 U' u8 P“………世界上有四大病夫:土耳其、波斯(伊朗)、中国(大清国)、摩洛哥……..(其中)中国,是东方的病夫……..”$ L0 U- q: `4 C
+ `( R( K; v/ b7 h5 ?/ v6 \( l把原文挖掘出来、并弄清楚事实之后,我们可以知道以下几个要点:( l9 p* ~ S: e! f, s& A
# f; N2 h, c. A
1、英国记者并不仅仅称中国为“病夫”,而是在原文中同时还批评了土耳其、伊朗、摩洛哥。/ _# f, J# K- w
2、英国记者说的是“中国是病夫”,没有说“中国人是病夫”,没有侮辱人的意思。! N; n1 v& Y6 K' T5 K: `$ y
3、大清国当时的确是病夫。英国记者说的是真话。他没有错。类似于医生告知病人“你有病”。实事求是。6 E' r; j: G1 j; I
4、这位英国记者的言论,既谈不上友好,也算不上恶意,只是一篇典型混稿费的文字。中国人太拿它当一回事,是过分抬举它了。: T3 R5 V$ I% `6 C, O/ N
5、退一步而言,就算这位英国记者的言论是蓄意侮辱中国人,那也只能代表这位记者他自己,而不能代表全世界。
* h& A1 J: d F% h" @9 s: w
) @+ F. @- C$ b2 K; X! e8 R读到这里,读者要注意,这份《字林西报》是一份英文报纸,面对的读者群,是旅居中国的外国侨民,上述的这篇文章,是用英语发表的,并不是给中国人看的,而是给西方人看的。如果没有人翻译它,那么中国人根本读不到。既然读不到,似乎也就很难谈得上是什么侮辱。# R w+ V4 v5 f
7 T. g" T$ N9 T可是,有人翻译并传播了,是谁呢?是当年的公知梁启超。梁启超读了这份《字林西报》之后,翻译了这篇社论,并于不久之后,在《时务报》上发表了评论。梁启超是这样翻译的:% E# y0 L1 S7 Y
9 g1 Y% n% v- ~+ }( W' u
“……夫中国–东方病夫也,其麻木不仁久矣,然病根之深,自中日交战后,地球各国始悉其虚实也……..”
/ b u8 s. T2 L$ Y2 S1 E. k& Q0 L; l2 h) V) e
鲜为人知的是,和中国的屌丝爱国愤青不同,梁启超对英国记者用“病夫”形容中国一说,深表赞同。梁启超于第二年(1897年),特地撰文写道:
0 d+ T/ R( |4 ?2 r) w
. j3 A* X/ t3 V! O/ P4 o“……若今日之中国,则病夫也,不务治病,而务壮士之所行,故吾曰,亡天下者,必此言也……”
2 a; F( O' {: q) u
0 G. u T! N- h8 i5 J2 K梁启超的上述文字,翻译成现代中文,是以下的意思:8 ]. t3 D+ _3 a; h
" I6 u3 X9 N+ Q( f6 @
“…….今天的中国,就是一个病夫,不好好治病,而偏要学强壮人士飞奔快跑,所以说,这种(步子迈得太大)的言论,会亡国的啊……..”
5 b1 Z @% {- n' B7 J. ?
& R# e* _3 z1 Z0 C" i5 H* T- `; n不久之后,梁启超更是写道:' l4 f {2 y5 p9 S2 t
' G' D* T) c0 p- e G1 |
“………中(国)人不讲卫生,婚期太早,以是传种,种已孱弱,及其就傅之后, 终日伏案,闭置一室,绝无运动,耗目力而昏眊,未黄耇而駘背;且复习為娇惰,绝无自营自活之风,衣食举动,一切需人;以文弱為美称,以羸怯為娇贵,翩翩年少,弱不禁风,名曰丈夫,弱于少女,弱冠而后,则又缠绵床第以耗其精力,吸食鸦片以戕其身体,鬼躁鬼幽, 躂步欹跌,血不华色,面有死容,病体奄奄,气息才属:合四万万人,而不能得一完备之体格。呜呼!其人皆為病夫,其国安得不為病国 也!以此而出与狞猛梟鷙之异族遇,是犹驱侏儒以斗巨无霸,彼虽不持一械,一挥手而我已倾跌矣。呜呼!生存竞争,优胜劣败,吾望我同胞练其筋骨,习于勇力,无奄然颓惫以坐癈也.........”! v6 ?" A5 Z4 D6 c0 ?( M3 [
, ]' s, [- N) ^
梁启超上述这段文字,翻译成现代中文,概括地说,是以下的意思:0 ^/ |( X- ]' w- e: }& u/ y7 N
' [1 U: @* F! x/ L
“……….中国人不讲卫生,结婚生育太早,不利于优生,而且中国许多人终日闭门读书,根本不做运动,身体所以不强健,而且不少人还房事过度、而且还抽鸦片,身体当然不可能强壮。所以啊,中国人的体格根本就是病夫,由病夫组成的国家,怎么可能不是病国呢?希望我的同胞们,要锻炼身体啊……….”8 d6 i4 ?. u" o3 ]) v
0 q) i) K) X6 B4 z4 a" _, F
可见,梁启超从外国人称中国为“病夫”的社论当中,引申出了中国人的体格问题,并批评国人不爱运动、被人讥笑为“病夫”是活该。
; R: {; x2 h0 {/ p) H
- e. E( {, I1 d' {+ P这里有几点要注意:
) V! n/ u% L3 x8 S& F: N5 U0 G, r/ _5 ]* T% H6 t+ L
1、梁启超是当年的超级公知,他的文字对国民舆论的影响是很大的,绝大多数国民没有能力阅读英文社论原文,而以梁启超的评论为准;2 x! c A2 k% v
2、清末民初的中国人,的确没有做运动的习惯,所谓“发展体育运动、增强人民体质”,是“解放”之后、由毛救星提出的口号。7 R; E1 d0 E. \. h: }
2 K: I4 J4 @/ v5 {0 z2 S. B到了1904年,梁启超更是在他的《新大陆游记》一文里写道:“……称病态毕露之国民为东亚病夫,实在也不算诬蔑……”& C. R7 d/ N: ]8 {; [7 I- A
( P& i% x0 c0 T* R+ _
很清楚了,身为当年中国人意见领袖的梁启超认为:外国人称中国人为“东亚病夫”,只是实话实说,谈不上污蔑。这是梁启超的原话,读者要骂人找梁启超去,因为这是他的原话,并不是笔者的杜撰。+ b* W1 m3 d8 M3 Q
2 N* F4 ~0 F$ }9 M/ N' V
随后,“东亚病夫”这个名词的再一次大规模传播,是由于1904年出版的一本畅销小说《孽海花》,作者曾朴,笔名“东亚病夫”。这本小说在当年热销得不得了,多次重印,书封面的作者名字“东亚病夫”也随着这本小说的走红,而名声大噪。; F' k: }. x8 t3 k* w: h
- n- t5 ^6 Y. l, w* o: L9 u. D" M
还有一个更容易被大家忽略的史实:鲁迅在年轻的时候在日本留学,看幻灯片里日本军队砍杀一个给沙俄军队当间谍的中国人,看到许多围观的中国人很麻木,因此,鲁迅认为“中国人有病”,所以他“弃医从文”、走上了当作家的道路。6 L& h5 X' h& A0 w3 }( \
+ J* N- b; S: l, Q* B3 w- @5 W
鲁迅说“中国人有病”,这恐怕是各位在小学年代就耳熟能详的桥段了吧?3 w: @) H6 q6 I& [, I0 ?# b
3 Q ]: e5 `$ A% M# l9 e, h
鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。
6 B5 L- Q j/ C; }: h% f( m) x! P5 P
前文提到了英国记者最早嘲笑中国人是“病夫”的同时,也嘲笑了土耳其、伊朗、摩洛哥。事实上,鬼子的品性远远不止如此,他们在西方世界的内部,也是互相嘲笑“病夫”。笔者在此,举几个例子:
7 S& c. B5 _4 B8 T+ R. c9 Q ]2 M# F. Z# Q
早年西方人在19世纪中期,嘲笑当时的“奥斯曼帝国”是“欧洲病夫” (The Sick Man of Europe)。
/ @5 F i% `/ I ^6 P; X
8 y7 f- c8 H8 y. S7 r西方媒体言辞辛辣的作风,从近代一直保持到现代。例如,2003年美国报纸《The National Interest》,批评东部俄国是“亚洲病夫(Sick Man of Asia)”。( B% q! W! d2 u: @; }
" L% n4 P- D; P. {% T7 t
2009年4月3日,美国知名杂志《外交政策》(《Foreign Policy》)登出评论文章,嘲笑日本是“亚洲病夫 (Sick Man of Asia)”。.
4 |5 y5 h9 a1 G8 O0 i3 d0 r/ h' W" s0 [
2009年10月29日,英国BBC电台,英国评论员笑骂本国(英国)为“欧洲病夫” (Sick man of Europe)。: F8 @9 v+ M4 d9 B* N
, C; @# E" `3 T1 X* i2007年,《经济学人》杂志 (《The Economist》),讥笑葡萄牙为“新欧洲病夫” (A New Sick Man of Europe)。
8 G/ C) _) |) k% A% v$ s! G+ h
; k8 K. B* Y' i. P( q! e在更早前的2005年,同一本杂志《经济学人》(《The Economist》),还曾经讥笑意大利为“真正的欧洲病夫” (The real sick man of Europe)。# u. Z( w8 [0 v- g9 S
+ U2 O8 \0 u- z4 t8 Z# i& i; [
除此之外,法国、德国、希腊、葡萄牙…….都有被西方媒体笑称为“病夫”的历史。这些事例,根本列举不完。
# a# o. @2 K! Z1 o3 F7 v
m2 |4 i) h# d9 j# [/ a还有更严重的事实:早在近代(清朝中叶)之前,中国人就看不起外国人,发明了相当多的贬义词来蔑称外国人,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….读者只要换个位置思考一下,立马就能知道:这些名词,就其字义而言,只有比“病夫”更恶毒,而绝不比“病夫”更高雅。
1 e% I$ F/ N8 x6 I6 ?# o V
) }1 W5 N& V. [2 m* P总之,最早是中国人蔑称外国人,后来才轮到外国人“蔑称”中国人,这是一个铁的事实,但又是最容易被国人忽视的事实。为什么容易忽视呢?因为“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。中国人用双重标准看待自己和他人,因此判断问题当然不可能做到公正。凡事贵在换位思考。冤冤相报。因果报应。难道这不是吗?
4 s: u' c$ E( n
( z( e# j7 J+ q' Q笔者挖掘了这么多事实,已经把这件事情的来龙去脉,讲得很清楚了,我想我实在不必在本文的最后,作一个所谓的总结了,大家应该都知道答案了。. ]" F" _* T2 r1 M1 I1 |# r
( o5 b# [4 r2 Z7 L3 U7 X5 q& W0 K
一个狭隘的人,当他的自尊心脆弱到极点的时候,路人放一个屁,他都会觉得那是在骂他。放屁并没有问题。是人心出了问题。 |
|