 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
辱华主播回应华人起诉:他们愿浪费钱 我也没办法 zt8 S- R U0 s+ t6 Z4 k* u
" h5 v7 J6 X: _
9 C9 h9 |5 `- x7 _ ^. o4 B9 c
来源: TibetanYak 于 2013-10-31
% M! w0 I4 p! Q% R
: }$ K$ V3 c, P$ B# W) d
, S2 o) c# Y h# |; Y* L
1 P% X* p8 m: q$ A% @# h文章来源: 央视 于 2013-10-31 20:16:12
6 N) M, \ T) \$ [
7 ~3 M' u: O: E" s7 Z- Z$ u" q' P" M
% W) W4 P4 V7 H& i$ S2 Z) }$ \+ S( k& Q) I5 I
More Sharing ServicesMore Sharing Services1
/ m$ e3 B. R$ E" X6 Z$ t
% s- ~, F7 N4 K9 P( j! j / u5 d2 B& p& F6 R; V7 S1 h
0 ^( ?- C: D- j* i8 ~& h) Z7 s) I+ j" u* @3 [6 n
, C) Y- H4 o, ]
4 }( A @5 b4 l8 |( t( W* r m主持人:确实诚意不足,你看面对这样的压力,虽然说基梅尔出面再次道歉,但是他在和抗议组织者对话,还有就是回答记者追问的时候态度表现的挺傲慢的,而且也拿出了所谓的叫媒体自由,拿这个做挡箭牌来说事。而对于外界指责他种族歧视和种族攻击,基梅尔始终都没有出面正面地回应。3 d% M/ N7 S2 N) b
; E! D$ ?$ w1 V' u" `0 ~' |% O1 z. W; C8 B8 D
) k: K% B2 |9 E' T1 _( f- y$ m# d. j
0 L* S# U. T; L
解说:对于这次的辱华节目,基梅尔始终辩称这只是童言无忌的一个玩笑,甚至还扯上了媒体自由来为自己辩解。8 `' ?+ j+ ~, f" ^* W
: Q! J% s v$ E( C5 i& T0 l# l7 t( z1 O; {# D! l
) w$ x& Q, `* \# J% t( u
* Z2 V8 w! Z, L. ^
! [/ p. N/ D6 |1 q& |- ^王湉(抗议组织者):很多美籍华人正在凑钱准备对你起诉,你有什么看法?
+ d; m3 }5 m! k6 g1 @! Z- Z8 ?7 |) I6 P+ e% n, z
; k; {9 L: e: R8 O, W# h2 D
% u F- H1 `2 r: G
# ~% J& [8 ^; |! ^1 ?
# N) \, A' e a吉米·基梅尔(美国广播公司主持人):在美国有媒体自由,如果他们愿意浪费他们的钱,我不推荐他们这么做,但我也没办法。
! |; ^7 _! `, S, q: |; H
5 P, S5 ]! r0 S) p0 o% D# S( p, ~8 ?! A5 a" R$ w4 J( G0 T; U! R7 l3 ^9 u
$ `5 J8 _. X2 z' S& E: `: n* x! I" B% [+ E) y0 x# D
# j, k9 T& a7 z7 h解说:即便是所谓的媒体自由,涉及到种族玩笑也是非常敏感的。在美国,种族歧视是一个非常严肃的问题,任何人如果有涉及种族歧视都会被严肃对待,孩子也不例外。
1 l+ m; f; M1 q( @% A' C# K% o3 |8 Z
- {) \2 h4 U& r6 G0 ]: u& N7 D5 h: a/ t& R" H" G4 u
8 ~+ A, S- O$ P* {2 d
5 l% X+ U- Y+ O$ Y基梅尔节目中播出的辱华言论被很多人指责存在种族歧视。
% f4 h) w- ]5 v' a+ ^# Z; K' [/ C) _2 X7 ]7 P
$ V7 ^9 o( l+ ~, x
o: M5 S2 s6 z, f
9 }- G! A) _+ v# y% ~/ o
- e. u [0 D4 F# h记者:杀光所有的中国人民你觉得这是一个好笑的玩笑吗?# L, U8 x% U2 F
' X4 P! |6 k) J& {
( m: Q# p) h1 s5 l% p7 R/ b! O" I" e; O6 _0 n, u# E ?2 Q5 O
1 f( C8 v4 f; m8 J T8 v
/ H* o6 j' L- ?( o( |1 n& O' ~
吉米·基梅尔:你认为好笑吗?8 `& m$ x( Y. ?# x5 N3 H2 c8 ~
' `7 |: a* [ A4 z$ F
- I1 W& ^3 v: c4 Z! [. p
: Z4 J7 Z6 O4 K( ^% e( d" a
' M' t" z# B' K ]
6 c! G. t, T- N) g1 d, m; `4 t记者:我一点都不觉得好笑,你呢?9 ~+ f4 A4 _( f# N5 A
% y- g' `$ i2 k+ L t
( a1 K. F0 R$ u0 M6 \7 W x
3 }' A6 D8 m4 y4 y
* [+ S& V$ ^" m- i* d+ z3 e& V7 G# v+ _* ^9 ]
吉米·基梅尔:我觉得这不是一个笑话,但是这只是一个孩子天真的话,他才六岁。4 S9 h( D$ m5 H8 C3 a# {9 H
) U: G. L% X. K6 ^6 G5 R% O" |/ S
# b6 k0 M6 l- j7 i% a) s4 X1 B
|1 l$ ^: J/ Y, P
6 [/ c/ m$ Z0 z# W& j$ Z
! h+ H/ |6 o/ f% G v$ _0 o" E记者:但是他是一个白人孩子,如果他说要杀掉所有的非洲裔,你会如何反应?: `5 w$ S6 R" a" S
/ `9 o9 t; z, T
q0 s1 B( y J/ L3 c* b) T }5 A t
) B6 L7 c5 `8 ^
; C; s: p7 X: T
- u7 E- L1 }& e# B6 `. g! R吉米·基梅尔:你知道,他没这么说。
9 |! z: W2 g; e6 p7 [7 S( M9 r1 }) f: c& @3 B- q& e& n
/ z3 `+ w8 Q( \. b7 e, t# n/ r1 p+ G( ?3 @! E4 s
# n$ S `+ A* @6 z/ |- j+ C* n0 q5 F q4 l- d
记者:但是我看不出有什么不同,都是不同的种族。1 C6 S8 A, x: g _. N
M+ {4 h4 F" ~5 ?. o' x' k" S
# C& ?, V: H1 ?8 P6 `! w
9 P8 F6 d- j( f+ ?: D/ Z/ x' m* H) Q2 U B. j! k, C5 K' _
' F4 |4 k, D: I/ t: r吉米·基梅尔:如果他说杀掉所有加拿大人,我的反应会一样,这是实话。* }% R6 @8 E' Y) c: q) L
* m9 W9 q7 W/ e1 x' Z
/ T- s/ y8 f5 P3 Y* z. O" O
' X9 O- ~* X# R2 V2 g+ E4 K) J
3 K6 }; v$ W& x
5 d0 D2 a; {7 `' v5 k/ a0 Z解说:对于这个问题,本台记者多次追问,但是基梅尔都不愿意正面回答。) n* S" ^ m0 R6 o( s5 ^ u1 o8 w x5 E
) A# a; a1 T) V- |4 _& Z V6 N
2 a3 B, L# {% _1 P- n$ x6 Q
, ^. [1 d! E6 T3 W, w& F+ a
9 ?6 h W' ?( X
4 w% B3 Z# K L B( y. A记者:在你看来种族和国家有什么不同吗?我刚刚问过你,如果这个孩子说要杀掉所有的非洲裔会怎样?你回答说,如果他说杀光所有的加拿大人你会有一样的反应,在你看来不同种族(的美国人)和不同国家的人不一样吗?% e$ r( b/ J* D; r0 p
) @. S& }# @; l9 r3 f
2 ]% \. i) A" L& y+ _& P8 f$ s+ @7 r7 t! u9 c% u0 P
0 M' u* x( n0 g4 @/ C Q
1 x' L, r# O1 I: b( | i& w/ v吉米·基梅尔:不同种族和不同国家的人。
5 x* f7 u5 M' E. x, j' K3 q! O" T" A, Y8 D
- Q, @ N% a+ Y6 _4 [+ F6 u7 i' N. |+ G" E
; a& ?0 S' |$ F# J# M9 J$ x2 g
) z: f" f# N8 h7 _0 T7 y) t* K) J8 \$ c/ K
记者:是,不同种族和不同国家的人有什么区别?你是否认为孩子不可以说杀光非洲裔,但是可以说杀光中国人?
5 D7 p v, l1 q2 I# g) n! j& v! Q1 P8 |/ Q
- P9 K+ l* R8 o2 @/ X% p1 E& H, j
I6 P; L- Q S0 \$ x+ o& ]
4 `/ f# ]) {" f ]4 }$ z1 m% d; N吉米·基梅尔:不,我没有那样说,我不明白你的问题。还有人有问题吗?
8 _0 T1 s9 v6 }$ r7 i3 i1 j
N, s4 g' w* L# r$ P7 n! A6 C) ?7 T2 f. Z6 ~
$ n+ R9 t0 a$ I1 Z
9 e! @1 C- A; l6 L3 v0 ?# I
7 J! u7 T2 j5 A% R解说:对于基梅尔节目中播出的辱华言论,很多美国人也持反对态度,并认为他是在进行种族攻击。1 f/ j; @: g% U* [
* ?' @ q( e6 |0 P4 w6 d3 r6 H: y: J8 x4 l2 ]1 r$ p! }
! E' U; I. u& i& g* R1 {4 s4 o; f7 c3 o
0 H1 |8 w# e$ P( k- |9 G8 C7 S2 L记者:你认为杀光中国人是一个玩笑吗?3 g, w9 M3 h% S7 N3 P
: ? s& i$ s. X/ U7 v
8 M& w1 G4 Y5 ~/ E; F; W; l0 l% J4 }2 _* i. O {
4 i0 |2 C$ s5 X
) R. |$ W& f5 d9 e8 [& d- F萨曼沙(洛杉矶市民):不,这不是玩笑。
: G" p) t3 z( ^( d; P* K/ M
' F/ V j' }% D& m! P5 _0 b' R. S- i$ v5 a
. J T. D7 q8 D; _+ g4 `# F, T
3 g: h' l+ B& B5 W# e5 W
, q @9 e+ H- z6 r# {1 t记者:好笑吗? z) V7 ?) i" M' x
. B9 L% }& C7 I. W9 N7 A% A0 J- c5 `7 L# e
+ c4 U$ N2 ] t2 X
5 S9 L3 j9 M. Y6 J9 e, A! S; r) \- Y( A& K6 b( o: ?
萨曼沙:一点都不好笑,也许(基梅尔)这么觉得,但是这是攻击一个种族,如果有人攻击他的种族,说要杀死所有白人他肯定会有所反应。
/ W2 Q+ ]/ f6 F4 D6 @; f' n9 h, b
: h d5 l, P" h' g0 Q' L" h
8 J3 @ K7 y. y' e( q% c2 r
: T' q+ r/ G- Q3 k) P5 X9 l/ j2 [+ R' k
+ I* ?5 w% @9 V- n主持人:接下来就这件事的一些相关的分析,我们来连线一下特约评论员洪琳先生,洪先生你好。* I* v# U( Q( ^2 P* p
5 z) Q; \9 r: L$ e+ O/ f$ I1 q" E+ o7 Z& E2 T$ v m) q+ V9 x% {
5 R' w8 m$ e2 F% e
# M0 v. z% T, I* K2 ~. ~1 ~) {( M! k3 `
洪琳(特约评论员):你好。
, G$ \: h) N: Q" Q2 g
( Y: X: S9 H" T; E6 x5 b
* g& m: `3 p3 y2 g2 w$ | x& ]4 i% c* b) D3 K4 Y9 d" |
5 T! V6 J/ A7 R4 g6 ]
, I, t+ e* j3 U; I主持人:您看这件事情,孩子嘴里说出杀光中国人这样的惊人言论,本身挺令人吃惊的。我们无法接受的是,作为一个主持人,一个成年人,当场的那种表态,那样的不合适。对于一个栏目,一个电视台来讲,处理也那么的不合适。这让我觉得有点奇怪,因为美国主流媒体大家也都觉得一直是以那样的一种形象去示人,这件事情似乎让我感觉,突然现了原形了。
1 h) X) R! r/ k# ~4 M, ^* \; r' T. ?
, b7 G! y3 E1 ?6 r- c- |& i
2 l! e. B% N" P( L
z3 Y) U+ q# @) ^
8 o) ]( J; [' z! c4 x# ~
洪琳:其实我们看到,吉米·基梅尔他的这个道歉不仅不真诚,而且姗姗来迟,可以说主动的道歉,就是发自内心的道歉和这种被动的,迫于形势的道歉,区别还是很大的。包括这次美国媒体对辱华事件的态度也很有意思。我们看到美国的主流媒体对于这次辱华事件的反应是非常冷漠的,包括像30日华人举行游行抗议,到现场报道的基本上是美国的一些华裔媒体。而美国的主流媒体基本上就这个事件反应冷漠,非常忽视。即便是像吉米·基梅尔所说的“童言无忌”,我们知道童言无忌的背后事实上也是折射着各种各样的社会现象,事实上这种背后的因素,社会因素,它是不可能忽视的。+ r2 U8 Q7 w7 i; i1 i
: \) A3 `' b4 O i* E
3 F; o$ v1 I: t& L
* M+ E1 z/ t! z: E, ~ c6 Y7 B. G
' E" B) C- u- @并不是说孩子这种想法是凭空来的,背后或者是教育的因素,或者是家庭的因素,甚至社会这种现象等等。总之是某种社会现象折射到孩子的头脑中,孩子才会说出这样的话。关键一点在于主持人吉米·基梅尔在探讨的过程中,没有进行任何的引导,对孩子这种错误的言论没有进行任何的纠正,而是用有趣的点子这样一种想法一笑而过。事实上他在节目中对孩子这种错误的讲法没有进行任何的纠正,而这一点应该说也多多少少反映出美国媒体一种傲慢的态度。
Z3 u1 N/ v. Z) \( r8 }* @2 K
9 y( s% c- K. U2 B: l4 M0 M& `3 K( @( f8 m& e
" w) G: h( y0 ]
6 R. u* K: _& L. l0 i M9 x4 l* B8 H: E8 D( \1 y# k
而我们知道在美国种族歧视是非常严重的一个话题,如果说这样一个话题涉及到其他种族的话,那么恐怕会引起轩然大波。现在看到这样一个事件在美国媒体来讲,事情是发生在10月16日,而吉米·基梅尔的一个非常不严肃地道歉是来自28日的节目中,而在30日,他也是迫于形势才做出道歉,因此我觉得这个事情恐怕没有那么简单的就结束。
& S( ^3 f+ R# v; ^0 h* z1 l2 b5 p. U0 q
* n0 B5 K6 O# W
9 \) x/ G0 _# m. I
( @" h4 j6 b# v0 u! `
: {3 V+ w+ x; N& v6 w6 {主持人:洪先生,我特别同意您说的这一点,无论是表现出来的傲慢,还是接下来的这种冷漠,就像您说的,没有无理由的情绪。您看在美国的主流媒体表述当中,其实在美国的所有问题当中,我们发现它对于种族和宗教这些领域,是极为敏感的,非常严谨地。但是像类似这样的辱华言论,其实在美国这并不是第一次,以前也曾经发生过,就像您说的,这不可能是没有理由的,这背后有深层的土壤。* w* q/ R3 m/ k) ]# S. Y; T
9 k* _" Q$ U& H
) `. I. Y+ P3 x, P; G8 V. N& u' a4 a* x, b8 o8 \' w
9 S; r& l4 [" L. `8 b9 f$ s
. y3 C0 K! v, M# N
洪琳:我觉得这背后确实有深层的土壤。我们知道美国一直标榜这种言论的自由,宗教的自由,种族的平等,包括文化的自由等等。但事实上我们知道,在美国的媒体上,以往涉及到中国,涉及到华人的一些报道、评论中,往往自然不自然地带出了一种傲慢与偏见。像这次辱华事件之前,我们知道类似的事情已经出过很多次了。那么这次的事情我们看吉米·基梅尔他一开始说“童言无忌”,好像孩子的话你不要去当真,但是我们知道孩子的话背后事实上也是某种社会现象的折射。他又拿出新闻自由来做挡箭牌。但是我们知道,即便在美国你去讲新闻自由,也不能够违背人类的这种良知,包括社会的公理等等,这些都是道德的底线。而这次节目中这样一个言论事实上突破了这个底线。那么对这种种族的歧视,种族的攻击,放在任何一个国家,都是不能够容忍,不能接受的。
/ t4 u+ g- w: p0 b" Z- U0 ~7 l. S/ N5 s+ R
! [3 @9 k* f c- Q& ]' P7 l2 V1 T+ p$ i9 ^* G
6 O5 k( a8 l' U0 j5 r
4 J/ R1 ` A1 S4 B% a& U因此我觉得这个事件来讲,美国媒体应该有一个反思。为什么,就是这个事情出现了以后,那么追新闻的美国媒体为什么对这样一个重大的事件,你不关注?反而就是说去追逐别的事件,对这个事件完全没有关注,这一点是非常不正常的事情。如果联想到几年前发生的很多起类似的事情,包括像2008年火炬传递过程中,CNN的主持人卡夫蒂所说的那种垃圾论,包括后来好莱坞的明星莎朗斯通说的,汶川地震中非常伤害中国人民感情那种言论等等,那么我们看到这种傲慢与偏见存在于美国媒体,应该说已经很长一段时间了,如果说没有一个真诚地反思,类似的事情是不是以后还会出现呢?我觉得这种可能性是非常大。
( p+ U% Q- W$ q1 d" f
: K$ m f4 o k. @4 S3 E( p) Q; K! y W( L
1 F+ J0 ^6 H: h8 X9 x: t3 Z+ n. d* ^2 s3 _6 i
+ K3 T2 |% q% z" K0 p$ j
主持人:对于我们来进,特别希望和平,但是有时候你看到为了维护追求和平,我们不得不去斗争。在美国上演这样的一步“傲慢与偏见”,是不是也应该看一看那部《战争与和平》。非常洪感谢洪琳先生的分析。6 K& t& J j* T2 C2 @! s, O
+ C0 g, N" X/ t6 d! C( W
# |( P1 X" u+ ?+ j5 a% A9 F+ H% _ |
|