 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2006-9-19 19:54
|
显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-9-19 08:19 发表
6 H0 `, ]% L) y7 C* I: T' |我只相信中间价,不相信单一建筑商的列价。它可以列这么多,也可能有人买,但不代表这是代表整个市场的,也不代表这里面有什么前瞻性。: v. o! H9 Z b% Q9 R- H, p
, R; \) n4 h8 X. \
窃以为从技术面分析阿省房价是无意义的,本人更倾向做这样的问题转化:你对油价走势看法如何?这个基调定了,基本上你就明白自己的选择了。
% L/ w% b, o5 q
' J3 R$ z- O% e6 I2 @* t+ m5 _1 m! ~2 f# l" \8 y
我以为中间价可以较准确的反应房价的“trend" and "affordbility",但不能正确的反应价格变化的幅度。就当前的房市来说,中间价可能严重的低估了实际的房价的升幅。我相信今后中间价和 affordbility 不会增加很多,大多数人还能买的起。但居住面积和房子的品质就要打折扣了。小房子,小 lot 将会成为新房源的主流。
% Y5 }& h$ v6 C4 p+ G, [/ V: _; E4 X+ O5 l8 s
Jaymen 是一个例子,很多建筑商都有类似的升幅。如果你不是空谈,也去过show home, you should know 就是这种增幅,新房仍然供不应求。1 } \- @& ^' J# z- A
( Y/ ^, x7 W9 |" ^% N你认为从技术面分析阿省房价是无意义的。不知为何在此这么认为?你最近的发贴明确认为:1 D) o3 ?! M, |0 g3 d
" C+ y$ h( y/ O& r0 N( e! Z3 d) e9 M* c
现在房价升,主要是两个原因:2 D2 y2 L- L6 F3 B+ f
7 A9 H( R5 [- f1)油价升,造成更多就业机会,和收入增加。有了工作正好买房。0 ^% g6 {% W5 k$ i! o* }2 K
2)房价升。没错,房价升是因为房价升。隔壁张三买房一年涨50%,李四自然也跟进。形成一个正反馈的放大效应。
2 S7 C y7 E9 p+ q, Q! n7 P* a3 u2 B* r5 d' y
难道第二条心理因素不正是技术面分析的精髓所在? |
|