canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

2 c9 N/ Z" W6 k4 X2 U3 O
( P. ?" W: _! K- y: Q3 Y5 X8 K鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
/ R& @% j5 W. K456非脚架不可，340+1.4还可手持。
( J: g$ b4 h+ t/ N. [% h340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
0 h$ k' @! F# V# p  d另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
我再试试再说。

jack_li

7 @7 a1 \+ `+ N3 {: O. Y
一个是定焦400， 一个小小白。

iso100，快门1/80，F16。

+ Z1 m. S0 V- S400 优势：
3 e5 Z, U' ?' O9 v
( S2 o2 Y  P# t6 o5 ~亮很多，同样的设置亮很多。
细节多，颜色好。

1 Z& c. C1 F: d小小白IS：
4 ~% R) g/ l- B5 _1 k% u7 k
8 I( q( w0 Z+ A- s同样的机位，细节并不少。
( h( e1 \: q5 O6 c( J7 B0 f/ o
这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
7 X5 ~9 S" `4 B! k9 t# A. l0 Y
呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。