canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

" o! E7 D' `  T4 N: e" Y3 i
鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
4 t# z: ?, ^( Y, Q0 d8 H456非脚架不可，340+1.4还可手持。
340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
0 b; ~3 r; g' z; B7 m: ?我再试试再说。

jack_li

6 d4 m8 x- ]/ p6 Y! `
一个是定焦400， 一个小小白。
; w' G2 o) f2 v9 P* f+ ]) K
  z3 Y3 ^( I; G0 Q) s: j6 miso100，快门1/80，F16。

4 G* C/ C* Y6 d8 k+ @400 优势：
4 H8 Z9 f: d0 |2 `5 R- B- m
/ \& e$ T. h, b9 @/ @" f& l/ h亮很多，同样的设置亮很多。
3 d3 J: X; t6 y$ z% a细节多，颜色好。

小小白IS：

; _( f* _6 B2 X& U# @5 ~/ H; ~同样的机位，细节并不少。
; l9 c5 M& V  z) |  ?, W9 W9 }
. l" S; X7 K- O* Z  O' C这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
2 P( W% ?9 [; a8 c3 u$ M6 }
0 z& k- Y! p! [, e呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。