 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 一江两岸 于 2013-10-14 11:10 编辑
+ r2 z$ A! L: i! U
) u5 V* ` B, C6 w6 }9 Q1.华人没能在加拿大政治舞台活跃其实跟其他许多问题一样,就是个语言和文化问题,不是积极性和观念问题;看看他们在华人圈热衷“政治”“手段”就知道了;我的看法是,对非西语系的人来说,二十多岁以后移民的人已经不可能真正在语言和文化上没有破绽地“融入”了。9 X) x* n" P& r- R* e: r8 W" |
1 {5 q- P+ F' y0 }4 u2.其实其他非西语族裔(日韩非洲南亚等)也没在加拿大政治上有多活跃,这还是语言问题,印度菲律宾新加坡其实都应该算英语国家,即使这样他们也没太大作为,我们就更没啥说的了。
1 g' d! Q" @, |3 R$ {) y
: L, ~- |$ i8 @( y2 T* k$ E3.华人的移民史比起西语后裔还是短太多了,而且90年代以前的华人移民基本上都是缺少文化教育的“难民或逃离”的“求生”性质人群为主,他们是没有可能去争取什么影响力和政治地位的。$ h7 o% Z$ p( i: l
+ H) Y# P2 W3 X/ N7 E
4.二三十年后,华裔后代一定可以成为加拿大包括政治舞台在内的一只重要力量,不过他们从小的“西式环境+西式教育”让他们除了皮肤以外,不会有什么跟我们相似的地方了(观念习俗表达。。。)——这其实就是每个家庭第一二代移民的根本性悲哀——你辛苦供养的,是一个基本上不会继承并兼容你任何东西的人,但这对他个体在加拿大有好处。( L, H7 @! i5 s% k7 i
+ M; K* G1 s d& O; F7 g9 B ~当年第一次入关遇见过一位年轻的华裔移民官,最近在医院遇见了几个非常年轻有为的华人外科医生,交流过后就知道,他们跟“华人”已经没有任何关系了,他们不会理解也不会代表我们的利益,他们的成功跟我们没有多少关系。2 i' k9 s4 D% X/ [3 v
! s; v5 w3 w, X' e6 [0 {! k
从根本上说,一二代移民注定是悲剧的。 |
|