 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
, F* }* K; W8 i0 ]& @( j. r. f1 `3 _ U( Z, {: L( y
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
6 r4 [4 _9 @. I
" B8 n/ u$ }5 R/ A$ h今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。
0 w. e, c% O2 k \& s( Y9 ~& x3 z$ S5 d6 K, b
根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。 " c7 k- e' i% w. v) V3 x5 o4 U- q
5 c- H* n% h; Z) k2 q T2 ]' W# P石油工程师 只有1人申请 1 C" p. ]3 s3 V f) h
! C% c6 n, a; ]9 h ?
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。
" w0 {8 ~4 I- ?- t- W3 m; Z; q
0 q7 J! t x/ Q g其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。 K& N, i: w9 s9 A( w Q, b6 r: z
6 ~# R- c; c" I5 S [; R已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 / [* F8 |* k' S2 c {
+ u5 K! a' l, n, D3 J$ m业者建议:放宽职业类别 4 ~& _) v/ w R# X
V. [& g' ]" v4 }! N苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。
0 y) j( b5 e+ M) ?
8 x4 `3 U# i2 U1 Z& h她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。 8 b: o0 J; g2 s% G" @- c
* m) ~! a; S: ~! f# }$ n2 C配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 + W# s1 n# Z. c: X
; \3 c" r8 C. {% v9 }2 z8 G& q
她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
3 B& V9 b6 U) G6 j6 U; F |
|