 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 1 @# C, G( o( Q: G
7 v' L5 W% x7 H% ~ }
你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
4 Q- l7 Y& v& f" g& J+ }' ]; F& s9 ]7 ~7 ?* p. S
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了
/ S/ r! s; e% S: p6 a# |1 L" K x- Z7 C- P' E( {* s
3 o9 |) I7 ^* u5 ]0 s- f3 R
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗? 8 n' B' k5 Y! o" M/ y; G0 g
' S7 [" p4 u# [5 f S! A7 O7 ~
那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?; h0 E/ Z. ^7 A1 m4 c/ m
; }+ H( X2 B2 d1 \真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
8 O1 u; p/ P) J9 F' k* {: J) }" M( J: D; s: `
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
1 l7 a3 P' K5 r, |. D, m+ `8 ]' C/ E8 ?3 ~" s- |
8 h" F" `6 z2 d! D/ d, u至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧! ( W1 W' i% F/ P' @
& t9 N5 I/ g0 {, I' s3 Z我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|