 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亚明
1 \! y! b/ n1 k5 y# p/ D$ G
* n y8 ~; L5 q. e# {加拿大一项新的研究显示,警官们在处理家庭纠纷时的处理方式不够恰当,需要更多的培训。这是因为家庭纠纷并不像暴力现场,不涉及到人的生命安全。它除了要求警察有更多的耐心,还需对争吵之外会不会发生其他事做出判断。
: j: I' C9 z! u2 {3 I6 b/ z4 Q9 ?1 U! z/ n
C7 x" m2 R. y+ B0 n" n8 Q1 x3 p威尔弗里德·洛里耶大学(Wilfred Laurier University)的犯罪学教授凯瑟琳·斯图瓦特牵头进行了此项研究。他们访问了曾经因家庭争吵给警察打电话要求帮助的30名成年人,其中绝大多数是女性。这些人都遇到过生活伴侣对她们叫喊、说狠话、发咒骂、或者语言恐吓等问题。她们因害怕下一步会发生暴力袭击而打电话报警。其中一位妇女说, 他的男性伴侣向他吼叫时离她非常近, 几乎贴到她的脸上, 她赶紧跑进卧室打了报警电话。
0 r @$ }9 Q- [2 p: A. X5 ]) |6 j" v0 d7 J0 @( S% Z
- S' t7 G" f7 Y4 E, R
4 |% V! Y3 z& o4 N+ M$ p/ V
$ E3 ~8 `, _# v, i) H2 b
/ L6 W/ [+ q( J% h" S至于警察到来之后的处理方式,她们褒贬不一。有的说很有用,有效地制止了争吵的恶化。但大多数都是对警察的所作所为表示失望。例如警察来了以后态度很冷淡,不愿听解释就指责一通,让人感觉就像犯了什么罪似的。
5 }' v. O& O4 Z% p: t3 C1 A
( |0 }! R5 p9 W% b
- D8 K# ^! M9 Y至于那些自己觉得是语言暴力受害者的妇女,当警察要求他们离开住处时,她们更认为不合理,觉得受到了惩罚。也有几位妇女说,警察来了对争吵的双方各打五十大板,有时还警告动了手的双方会起诉她们。
4 B- v2 v- c4 |" b6 @
5 d& d, H9 m+ q; v4 @& H: D) \, V4 s2 x1 Z
/ j4 _- r# Z* L M$ M+ k e7 C3 V研究人员意识到,面对家庭纠纷,警察是处于一种很难处理的局面,特别是在很难分清谁是侵犯一方,谁是受害人一方的情况下。即使责任很清楚,可当警察要逮捕责任方时,受害者一方也会反悔。
; z3 \( V, Z1 i. A" v; T
: r0 E0 s# D9 `8 z& R1 p# z! `, X, Y+ x正是由于处理家庭纠纷的情况如此复杂,警官才需要更加有耐心,更加灵活,而不是简单地以法律条文来衡量谁对谁错。
* E1 T7 `- c+ X4 ]$ [% i
# e; `) q2 H* E& d. s: ]; i斯图瓦特教授说,她并没有建议警官充当社会工作者的角色,只是觉得警官应该有更多的相关培训,包括不要急于作出评判,耐心听取述说,甚至可以与反家庭暴力组织进行合作。
+ [5 q' i# `. N0 t8 r |
|