 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 ) j& O7 g1 Y, _, f$ g3 N6 _
, t. g- |4 O& u1 q% W+ l9 T
和CAS擦肩而过
4 f; `' [' ?5 I* N: _- l1 j! s3 V# f* H5 a) ] V
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
' U9 t' F' a7 g& v1 Q7 S. S. E. u$ W$ R8 Y1 [5 v
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
7 X- N" I5 v) i" N
4 R" @+ X& F, h3 F她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。
" p1 `3 [5 @# v a8 m0 r6 {% K; w" X, F
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 & {- s. Y5 D4 j, o3 |* O$ Q8 H# {
9 |1 g, O1 d1 ]: u9 O
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
) S4 g2 ` ^6 U) ^8 n" B
% g1 l- X8 r5 S1 H: l8 ^律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 2 f: k0 I6 a4 N w: ~
) N; G6 g) Q8 N6 |8 \' ?3 `- S
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
7 L6 |, N4 y' ]" R2 A$ k
5 m8 N7 b5 A# X几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
3 ?6 T6 t6 N( g; `& _" _6 l: c! D+ b- P
我回电说家里没事,谢谢关心。
: m; R, B: D. ?: J2 F, e) t" o
$ }4 T& u5 s% b& @隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。 4 e: J1 b8 s [
7 Z& H% r5 x! F3 @) }然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
/ w( R" y" Y& Z$ i$ ~8 Q& R) H: x+ [
. `: V L% y3 y; {我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
8 c9 V A$ f& |; K, v4 i6 c9 `! E9 K0 i; u2 ?* O5 d, F5 J2 l3 |$ Z
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 : x( S: S* C3 o& w
+ a" C, E, L: R; @! C
综合这些天在网上查的资料总结如下
& O/ z7 m1 y0 F. Z2 D9 w# v$ {- |7 y8 b. }
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
; G% p: H6 o1 L, X; }! Z2 n4 Z7 i/ m( ^* J# X$ t9 p
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 5 B! |% A5 P1 c, z
6 Y2 M0 U' s8 e" |1 t
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 2 u" p4 {8 X0 p. }, b( Y
6 d8 W1 E% q8 [5 h2 w6 [9 S
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。 ; p/ R: V; D1 p' c
& d. Z2 V8 y/ H5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
8 z4 b. @6 u3 P j8 a
+ N- L' u% o" }/ p' z' d! @* S( E6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
9 h' U+ Q9 `( Z- v# d
8 z0 a" u# A% R. D6 _7 k7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 : a' p; M+ {/ i* R U+ ]( R- e
) A& I9 v: A9 m8 u4 \4 Z$ M/ j
8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。 * }* c& t/ K- |+ @% w1 X. O
, W; E O' j5 H9 c* j; M( q' T
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 _; G8 Z3 r! f" W2 B
6 J) x8 n' F* D* M
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 : q' u5 z7 t4 Y& E" T
, c' a: S+ y R2 ^
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。 ]) O; m8 K$ K0 e& X/ B0 a
: p3 r+ I4 k6 t. O' K! N
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 + D" o; x. J% }. g
4 S1 |0 H4 B2 y |
|