举报

小黄 · 发表于 2013-7-31 12:01

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... tid=583321#lastpost

12L "至于lz这类反华杂种"

Becks · 发表于 2013-7-31 16:56

支持12L搂主一熊

xiaoqizi · 发表于 2013-7-31 17:10

本帖最后由 xiaoqizi 于 2013-7-31 18:14 编辑

http://www.edmontonchina.ca/foru ... read&tid=572481

14楼，楼主自己并不认为＂杂种＂有什么不好，反而很喜欢。所以称呼楼主杂种其实是在赞颂。

但是杂种这个词对于大多数人来说，是骂人的。所以LZ用杂种称呼别人，属于人身攻击。你可以去举报。

Becks · 发表于 2013-7-31 17:14

xiaoqizi 发表于 2013-7-31 18:10 8 g' N4 \5 V1 ]$ ] X# Z& W M: z5 k
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=572481+ A" x+ q, S: T" }! k$ F3 f5 m
: j+ B. O3 M) `
14楼，楼主自己并不认为＂杂种＂有什 ...

so the case should be dismissed

紫光 · 发表于 2013-8-1 14:42

对正反双方已经提出警告一次。

abear · 发表于 2013-8-1 18:15

举报者真是咸吃萝卜淡操心。我每次变着花样夸它，它都不知道多受用。
Anyway，谢谢楼上几位支持哈。

小黄 · 发表于 2013-8-1 20:02

本帖最后由小黄于 2013-8-1 20:21 编辑

紫光发表于 2013-8-1 14:42
I" j) S6 J0 ^0 u+ ^5 l' z对正反双方已经提出警告一次。

1）按照版规，第一次违规是屏蔽警告，之后直接封。这是你曾经说过的。abear在你这次之前，已经被屏蔽警告过3次了。

2）对于abear的违规言论，我给出了引用。如果你对双方都警告，也应该相应的给出贾不假的违规言论的引用。否则师出无名。

abear · 发表于 2013-8-1 20:38

小黄发表于 2013-8-1 21:02
0 ], M3 h5 ~' q6 j: K1）按照版规，第一次违规是屏蔽警告，之后直接封。这是你曾经说过的。abear在你这次之前，已经被屏蔽 ...

好感动……最近风大，手上的鸡毛抓紧咯……lol

Becks · 发表于 2013-8-1 21:43

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

5楼

"因为骂人，我警告过你两次，紫光警告你一次，就是说，你已经被警告三次。

再骂人，一起罚，封28天。"

小黄 · 发表于 2013-8-1 22:12

本帖最后由小黄于 2013-8-1 22:14 编辑

Becks 发表于 2013-8-1 21:43
: }6 g3 X+ W) r" t4 [" chttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D10 T+ ]9 K* Q! c
8 R# _1 R1 D+ v1 Y
5楼

1）哦，封他我没意见。但请你另行开贴投诉。本贴投诉abear，在一楼很清楚。

2）“共匪”不是本版网友，是否构成触犯版规请管理员定夺。

紫光 · 发表于 2013-8-2 11:00

小黄发表于 2013-8-1 21:02 + Q4 n/ B0 y& F, t0 b! \
1）按照版规，第一次违规是屏蔽警告，之后直接封。这是你曾经说过的。abear在你这次之前，已经被屏蔽 ...

我警告一次是针对你的投诉，如果同一人下次再犯并且有人投诉我会处理。
其他版主警告过，其他版主可以根据版规自己执行。我不可能天天到处溜达去看谁正在对谁人身攻击。
这叫各负其责。
欢迎继续投诉。

小黄 · 发表于 2013-8-2 11:27

本帖最后由小黄于 2013-8-2 11:32 编辑

紫光发表于 2013-8-2 11:00 G) }. _! s# d; [: |" W% y
我警告一次是针对你的投诉，如果同一人下次再犯并且有人投诉我会处理。
5 [$ d8 k5 t. o) O- h U# K其他版主警告过，其他版主可以根 ...

这和你以前的解释并不相同。你以前说过，第一次警告，其后无需一次警告一次封，从第二次起都是封的。

按照前例，违规次数不是每版结算，而是总数。处罚量刑按照总数来。好比suvescape投诉高潮攻击crisis，我是按照其第N次违规判处高潮永封，而不是按照一次违规算。而且，那是我作为执法版主第一次封高潮，之前他被封都是其他版主执行。所以你所谓这是你第一次接手，就按照第一次违规处罚，是站不住脚的。

要知道此人以前是否被屏蔽/警告很容易，你屏蔽/警告的时候，系统自动显示该用户被屏蔽/警告多少次。你是站务版主，这都不知道？还是故意不知道？

紫光 · 发表于 2013-8-2 14:52

小黄发表于 2013-8-2 12:27 # L+ \: f3 V# N1 V+ _
这和你以前的解释并不相同。你以前说过，第一次警告，其后无需一次警告一次封，从第二次起都是封的。2 v$ G/ @5 M$ V3 a4 H' |# H
...

根据管理员修改后的新法规。权利已经下放到版主了。
不然，你哪来的权利封人？
其他版主处理网友，如果不在站务发公告，我没有义务去判别他的执法是否恰当。
换句话说，你以前封的人，你未必都处理恰当，我没有错上加错的义务。
所以，我只管有明确投诉的案例，依原则处理。

紫光 · 发表于 2013-8-2 14:55

此判决为最终判决。
法庭辩论结束，此贴上锁。
欢迎小黄网友发现了其他违规行为继续投诉。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

举报

浏览过的版块