设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 网络商城 › 汽车买卖----Vehicles Trade › 最近流行团购，我也来一个，有对Mazda CX-5感兴趣的吗？
返回列表 发新帖
查看: 2737|回复: 22

最近流行团购，我也来一个，有对Mazda CX-5感兴趣的吗？

[复制链接]
ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
准备入冬前购入一台SUV，做了很多功课，基本确定了CX-5理由如下：
1 @# b. x6 s' m( R沃德十佳发动机，非常省油且动力足够； skyactive技术减轻了重量却加强了车身； Mazda 车出色驾驶体验让本车有类似于sedan的感觉；碰撞测试不输于escape，tiguan的安全性；相似的顶配的价格也要比同类CR-V，escape低。8 D/ \# O5 w8 Z9 _
最重要的，外观是我觉得最好看的家用SUV了。2 c) g& N+ x7 _$ D" H, w! [, Q
该车在日本和澳洲都卖的很好，去年街上很少见，今年看到不少了。而且Mazda现在正暑期促销。
6 C  H7 O6 B1 I$ U( b; k9 c
7 b2 h% ]% b* H8 Q0 _+ `2 _有感兴趣SUV的不妨关注一下各种媒体的评测和评分，几乎一面倒的好评，这两年各种综合排名很少出前三。# T3 s, A$ m2 `: J3 I
留个联系方式，大家团购。& \3 H7 C1 H! Q1 ~: m) Y/ N+ m
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

OP10NO3
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 10:44 | 显示全部楼层
CX5是一辆不错的车
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 12:24 | 显示全部楼层
nice car, a little small though
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
亮甲店 发表于 2013-7-17 13:24
5 z9 n$ [4 C3 E% Q. A2 Enice car, a little small though

3 f+ r* g  b$ B$ b4 T2 e; {* p没错，该车与同级竞争者相比，最突出的con就是后排座位空间略小，如果常带人跑长途，也许后排舒适度会差。但是该车最妙的是虽然看上去小但是cargo空间的设计并不小，这里的数据显示在small suv里也算中上水准了。consumerreports.org/cro/2012/01/best-in-cargo-capacity-and-fuel-economy/index.htm
: p3 C; J3 D4 S9 L# Y/ n5 @6 D" X* U
# }' @4 H& ?9 Z% z但是燃油经济性却遥遥领先，这个价位的车是没办法买到各方面都满意的，这个就看个人取舍了吧。& |$ q5 B8 r) S

, w8 f7 M3 m+ l& |" G; c我打算买个车顶上的箱子，冬天滑雪，夏天钓鱼打球也就足够了。
5 P2 v  c3 `: ]1 v- U6 \; t" ~2 @/ M: s) L
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 14:19 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-17 14:08
. \) Y) J& Q9 T没错，该车与同级竞争者相比，最突出的con就是后排座位空间略小，如果常带人跑长途，也许后排舒适度会差。 ...
1 M, P" E: m% P' J! w  _
& i4 ~6 W$ c+ {8 w
fuel econmy looks good on paper 6 f  b9 K+ I% B- X9 O
however doesn't stand out in real test 5 ~8 h3 t7 }4 F1 h$ m; o- ]
; V# s- A- L: _* o- j* E
http://www.theglobeandmail.com/g ... st/article13227507/
4 M% Q5 T! y* y; \# vyou are welcome 6 g# S8 Z4 H) J. b$ t! a) n
$ Z6 x7 [* ]2 n
Following similar driving weeks, the 2.0-litre tested averaged 8.1 litres/100 km, and 7.5 litres/100 km on a four-lane highway drive, while the 2.5-litre averaged 9.4 and 8.3 at highway speed.
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 ecgszy 于 2013-7-17 16:20 编辑 . \- |5 I# G* Y$ [) \2 w$ _
亮甲店 发表于 2013-7-17 15:19 ; b# _7 a1 i. ^
fuel econmy looks good on paper
  X" v( p3 ?- Z7 D( e; ehowever doesn't stand out in real test
& Y: c. a0 H9 U9 T$ f) d) Z) m9 w

; z, F, x* r9 k每个人测试方法、习惯、环境不同，那么结论不同很正常，他如果能拿出所有同级别车的亲自测量数据并列表比较，才有说服力。换言之，你不能拿他测的A车数据与另一家测的B、C、D...车数据比较高低，得出A不如其他车省油的结论。
; e2 e, X+ o% H5 @$ R- g1 m; E" v6 @7 C% Q; Q2 B- ]  k. W
consumer report的数据也都是真实测量值而非理论值（原文有说，而consumer report的数据25 mpg= 9.4l/100km 和他测试的最高耗油量相符，也印证了这一点），所以如果有误差所有车都应该认为是同样条件的误差，那我说其数据领先是客观的说法。
/ |  u: k- a1 U
6 c# [0 `! S; z- k而且，如果只看评测而非亲自测试，让我在所有媒体中选，我会更相信consumer report 的数据。
' ]- x# T: T9 f8 u9 H6 J/ a: x, j# k- h( g( \1 y
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小小绿草
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
亮甲店 发表于 2013-7-17 15:19
9 y4 B. t5 y- Y6 U8 R  efuel econmy looks good on paper
3 e5 v4 v9 b6 y. O- f- z) xhowever doesn't stand out in real test

' A: z: t  }7 T2 |- G
回复 支持 反对 鲜花(43) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 17:00 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-17 16:04
* t* e& P- V! a3 g% f# b每个人测试方法、习惯、环境不同，那么结论不同很正常，他如果能拿出所有同级别车的亲自测量数据并列表 ...
* ?& G  _* Z0 c7 L; h0 h$ E. \
就我所给的数据中，CX-5排名第2，且比一半以上的车要高3个mpg，且这个列表里只是列出了高于21mpg的车而不是市面上所有的车型。我不知道你所谓的stand out要达到什么样的标准。
+ t' f( ]& c4 X) h, b: D: S0 K
6 I; I' Y+ ?" u帮助别人的出发点当然不错，但不意味着你用了数据，别人也用数据给你纠正，就要给别人贴一个defensive的标签。5 @/ b# F+ Y2 }4 o+ S: z5 }7 V; v4 H' X

! ~/ i# O: g2 e' u+ P( f6 a同理，你新的说法里说的CRV更省油或一样，那么如果你真想帮助别人，就拿出“I know”的根据来，你亲自测试对比过还是有较严肃的评测的对比数据。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 17:43 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
ecgszy 发表于 2013-7-17 18:00
$ X$ f' g; k0 v8 ~就我所给的数据中，CX-5排名第2，且比一半以上的车要高3个mpg，且这个列表里只是列出了高于21mpg的车而不 ...
* i% z+ c% ~: I; d0 l8 S; R+ C
I drove the CRV occasionally and the fuel economy data comes from real life driving in EDM, at least Honda didn't exggeratte their MPG numbers. 9 d0 h  z. R8 I: d1 s" F
And also on autos.ca they listed a suv comparasion article some time ago... I don't bullshit lol.
' ?& F* R$ g1 j: Bwhatever, you are too stubborn. get whatever you like, you don't need to defend for Mazda lol 2 ?/ w7 D4 x) i  q, u0 u7 z
If I were you, I would try Forest XT before I made the purchase * Y% W$ _3 N, X  m2 |
GOODBYE
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-17 18:36 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
支持亮甲店的热心和助人！！
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

谁是谁
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 18:51 | 显示全部楼层
这两天刚帮朋友砍下一辆14 gs model ( h5 _5 p. i5 V7 {8 a$ x+ M
30800 plus tax
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

星空部落
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 21:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 21:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亮甲店 发表于 2013-7-17 18:43
! M- s5 v+ I" \7 t: ?) _& i% ?I drove the CRV occasionally and the fuel economy data comes from real life driving in EDM, at lea ...

" k4 N8 J$ ^/ a% }, H似乎你有judge别人的习惯，但愿你生活里不是如此。没关系，我只关心讨论的问题事实到底是什么，毕竟车买到了是我开，我要搞明白。
' U& Q3 J4 h! \! s( o) Z# [
  C. F; h9 T& u+ q6 j( @5 L5 X查了一下autos.ca，只发现了12年 CR-V和13年CX-5的对比评测，，文章写得清楚比CR-V省油，13年的CX-5是2.0的发动机，这个结果也无可厚非。倒是好奇你那么自信没有bullshit的原因在哪里？" Q" T! ?1 |3 c

7 D$ G# t; |6 [0 e7 K, D% T你阅读和逻辑似乎都有问题，我说的清楚，不是一个人测试，结果不同完全可以理解，你开过CRV然后就用自己的数据和别人测得的CX-5的数据来比高低么？你在相似条件下测过CX-5么？
6 r  I# x- B; _% O$ \" ?: y2 N. k2 t$ b9 H  d9 I4 v
再拿你似乎比较相信的autos.ca的最新对13年CR-V的评测来说，里面的数据是城市9.4（保持ECO模式开启），高速7.5。Honda官网自称9.2/6.6，不知道你自己怎么测得比他们更准确，然后“defend for” Honda，说他们没有虚标？autos.ca/car-test-drives/long-term-test-update-2-2013-honda-cr-v-lx-awd/2/; \3 f0 X% D7 |  E/ u) U0 e
9 q5 F- N: c# p8 `8 \! I* q
Forester XT我以前考虑过了，在Mazda237论坛里有个很棒的讨论，他们的理由更能让我信服，都是数据和自身的亲身驾驶对比经历，建议你也过去看看，学学老外是怎么讨论问题本身，而不是随意judge别人的。mazdas247.com/forum/showthread.php?123828745-Trading-my-cx-5-for-a-2014-Subaru-Forester-XT
/ Z( L6 P7 u0 G2 E; c9 s+ W/ \% Y$ F& \
还是相信你的出发点是帮助别人而不是抬杠吧。尽管你的信息几乎没有有用的价值，还不如楼上那位报价的一句话信息量大。
3 t9 G0 B" `! y3 n; C6 k
  q3 [# u& l5 n' @! q
* l# Z( O# z( n3 O/ ~( y' T7 I0 B0 C( T4 q7 T3 W7 Y. O
5 `8 Y; s, Q) j3 \$ v+ n
补充内容 (2013-7-17 23:56):9 T" P* J; i$ s/ S0 o+ T
pro被个noob逼得连F word都出来了？助人为乐装不下去了？所以所谓的“ just trying to help ”其实初心就是挑刺抬杠，稍微给你认真下就把你给急翻脸露馅了。你那股自以为是教训人的样子就是要被打脸。呵呵，去吧。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-17 21:45 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-7-17 23:15 编辑
. q; |( `; ~& E% {$ {5 i! @1 a
' [% A, g  h" c楼主是女性吗？
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 亮甲店 于 2013-7-18 00:25 编辑 ; `, C( Q$ \4 l' y) ^2 |
ecgszy 发表于 2013-7-17 22:34 6 Z, @( f2 z5 ]
似乎你有judge别人的习惯，但愿你生活里不是如此。没关系，我只关心讨论的问题事实到底是什么，毕竟车买到 ...

4 d" x3 {6 G3 D
+ U- [8 q. R* x4 B' K' ]+ v我真心懒的跟你debate,行不
/ ~8 O% ]1 `3 B0 t9 B/ ?0 I$ [4 _4 k我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车
; M. T; l/ H* `+ Z6 ~$ z就是想告诉您想买的那车高速到不了5。7 whatsoever
5 @3 J- [5 [3 b3 H1 B. X( d剩下的你爱怎么想怎么想
1 H. C" u; B8 _* _4 c  fMazda的安全性，body rust issues 我都完全没提.lol
: k' y5 o: `: b3 T真心别回复我了。你有点像我妈，不理你了还躲不过了。。。汗。。。, X& Q6 H- S. Y
就3W块钱的事，买哪个都无所谓。。我一开始就说了cx-5不错。
% `: e$ g5 c( m- n" v. z$ m我最近重心转移到sports car 上了。你要是想讨论GTR, 911,你可以开一贴 我跟你探讨一下
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-18 00:07 | 显示全部楼层
听话听音，应该够了。
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

辽宁光棍
鲜花(36) 鸡蛋(2)
发表于 2013-7-18 02:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亮甲店 发表于 2013-7-18 00:22 , Y# _" d; \* L( P- A
我真心懒的跟你debate,行不# _, d) }! H  e! v% w& `
我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车
7 P% r# N4 z0 n' u: E6 v" r* h. n就是想告 ...

1 k% s6 V& r  J/ p: Psports car?兄弟发财了？
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(36) 鸡蛋(2)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-18 09:04 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-18 00:22
$ b3 r  E3 X8 B1 j' @我真心懒的跟你debate,行不' V" m+ T& \1 s5 h5 G4 j3 H
我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车
) j/ O9 J/ v1 n: o" @9 {& t7 R, t- k就是想告 ...
: g6 s9 w, b8 r5 l. {2 l  l, H
你又“闪”回来了？难为你大半夜“懒得”守在这，然后“不理我”。
: C$ ~0 G& ]6 Q% y
) ?# z. e! _" b1 b: v一个全新设计结构外壳刚上市两年的新车，不知道你又有什么自信大嘴一撇就抛出俩问题？安全性自己去查碰撞测试。“body rust issue”你做过统计么？刚上市两年的新车你能见过几个rust？是不是又是拿往年老车的经验来今天做个关公战秦琼？说你逻辑不及格你还真别急。
2 u$ l$ [0 o. U, o; u9 r, K6 |; o) o9 ?  o
你从哪里看出来我相信该车能到高速5.7了？你犯了”打稻草人“的错误。车商的官网数据大多是理想值，现实几乎都达不到，所以评测才有存在的意义，这是谁都知道的常识。大切官网还标7.0呢，你也会拿出来较真么？8 V, p: z1 f% f  o& K
( ~0 Q9 Z. o7 `. h6 l2 b- L
你这个思维方式显然连讨论问题的基本素质都不具备，别说另开一贴，另开一个论坛和你也讨论不出什么。
) D9 }! O6 [  t! j  h' E7 ~6 T
% V) M+ k9 C7 X, J  G! Xbtw 从一个“defensive，stubborn”的“noob”能联想到令堂，真不知是该为她老人家可怜还是为你的成长环境可悲。' s% \; S% V! h6 o( }

, W& N3 t. O- D4 B, Z4 o% H
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

fanxu
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-18 09:37 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-18 10:04   R% s1 l$ M0 t; L2 y7 |
你又“闪”回来了？难为你大半夜“懒得”守在这，然后“不理我”。% ^7 M5 ^0 b0 H" F5 s. [$ Y, a! B

7 U: g% y  C& G一个全新设计结构外壳刚上市两年的 ...
9 B: }/ O( ]. U4 A
楼主，您初衷不过是希望更多的人和你一起团购，别人提出不同意见也挺正常的，毕竟每种车都有自己的见解。你稍微表现的有点急切，何必每次都长篇大论的哪？更何况也不可能分的出对错。你这样会吓跑其他准备团购的人。
回复 支持 反对 鲜花(68) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-18 10:08 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
fanxu 发表于 2013-7-18 10:37 2 b/ Z* |' u* e
楼主，您初衷不过是希望更多的人和你一起团购，别人提出不同意见也挺正常的，毕竟每种车都有自己的见解。 ...

/ s8 z( [  a/ P3 \: \; u谢谢你的好意。我的初衷也是希望大家别总是盯着那几款CR-V，rav4，escape。有这样一部好车可以多了解一下。确实有些东西是没法分出对错，比如外观。但是上面讨论的都是有数据支持的，偏有人信口开河。干活累了就上网灌灌水，顺便打打有些脑子浆糊又一副自以为是老想show off的脸，呵呵，见笑了。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

sylvain
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-18 15:27 | 显示全部楼层
过份了
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

urspace
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-18 21:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这车，太一般了。。。。
回复 支持 反对 鲜花(100) 鸡蛋(11)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-18 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
sylvain 发表于 2013-7-18 16:27 9 o+ a& L7 \  A" O4 w1 Q$ h7 Q! e5 s$ O3 B
过份了
0 n" i7 |  F! X" v% S
男女思维不同。我猜楼主是女性。
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-5 10:53 , Processed in 0.232968 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表