公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
按你的要求，我给你一逻辑流程
) o3 z% K: N- N* q; g$ Y7 r
2 v7 C! N; q3 w8 T4 v' u你说过，你同意每个人的权利都一样

事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
% E2 _4 J, m. q( r1 H) |& w' N- p
每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了
  q- w& |4 z4 C# ?
你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？
+ N4 Q# o" a4 H' a! Y% j
所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。
+ C, d9 \8 j6 p
另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。

最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？

" V+ j8 Q8 q( X

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
+ N9 E* b5 ?7 d8 Y- e& U
现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

2 F0 l& ^. o" a7 ?

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

, ]1 f2 c: s  y# ^现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。
% y, q9 f( d/ j  A  a
9 r+ |9 M* v/ l4 o+ U: R如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
3 s+ U9 K# q( C' }
每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

# T, K- k  z9 X( I  B7 Y; h省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
7 E8 D8 G' I2 C& l. l6 ]( ~这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

9 e9 M! c1 \5 {这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

0 K- G* G: J7 a, y这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

: d; w: C1 L2 u1 J# r4 d  C这才是可比 ...

/ i: G) q. G2 y/ A% e# S基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
3 ]3 k+ q' f5 w8 H5 ?基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

- m4 J* j, E4 Q) d2 k

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

/ w( F8 z2 j3 C2 |+ ]
中文论坛的大多数是在天朝吧？
" {; g! x2 Z& q! D* G0 c- w总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu