埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2540|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
# Z, c: J2 g1 H" x* g$ j) }7 @" e$ M. _8 t/ S; l
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
9 n0 Y. T- _2 [3 ?- ^/ T& [0 H
  y1 }7 \8 E5 Z1 C$ x器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》; E' K. R6 X) z" d

& D/ a- q% }( e5 v2 Z; L$ d连接在: http://read.jd.com/11691/
7 P2 l2 z, {& G6 a% i, A  q+ @8 l! B
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 2 \+ Q: ?# H2 l  X7 A: p# J) t
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
) G0 x+ }: u( R1 G- [# z; y其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

' p3 ?# S8 t7 e2 H) [& J! I( ~% @/ J$ A
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
0 K9 c7 d" M$ U, D; e& @+ V5 F+ Y% a3 M5 b' A; M
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以% B; W# v4 ]5 P1 B$ l5 _7 ~
, ]3 I2 I- `- P' l
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:5 |. o' Q8 S" [. {. K
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
# r2 A# ~9 X, r9 B
* r- `# Q. g9 X! @" e“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
# M# k: T6 |! R+ B
; G5 _5 i, L0 R' O) M8 h. G  P. j器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,5 O; \" e5 K7 F* h. [! o( E# O% E
% j& k: v  q' s% v3 k6 K
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补; A- {- R8 i; X' G/ E$ K" e
* a/ N7 T: R( Z( D  t
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适% M0 z0 J& L+ i

6 D4 b- n% ]  k$ w- h. S( u狗头拍牛片,扯的就是这个淡
: Y- @1 |- w2 A  a, n( T5 a2 T, d$ `4 }
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
: P, e5 A' S+ }
未名 发表于 2013-6-6 16:34 6 T" |! l  R5 `: Q: R4 H
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
$ y& m! j) r8 `5 K; e8 A- d0 l1 s2 @
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

7 z$ q1 `- \% n: M7 U
$ q/ i9 ?, J9 q' w' M' i2 r批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。9 v+ r# A- [# W( J/ }

* p- T5 Y4 G# F0 ], m6 N% v7 ]还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
2 h, E$ j* Z! `" Q3 s批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
( J/ A* N4 \: g$ a1 |9 X3 c
7 G1 Y8 I( F- E& n$ `! B! B7 d6 E
同意一半,- x' `! m9 }& I5 s4 |* d

" _9 o8 n/ [' M3 Q贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人6 |7 @% e5 q0 P# Z, E7 P0 i; F

2 ]& Z% |4 _" A+ @" [* G# X, G& a9 L1 t6 I5 s( H
% n4 N+ a: Z; J- G- J3 L. m

( {& @3 T' x+ c( j; ]眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道: ^; z9 T8 K. [  _6 l

  {) u1 B- C& `3 R$ N能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人' K) Z0 Z; R3 s9 r6 t9 J" Y" R

& T: S  R3 {' p7 C3 W9 C+ Z$ ~, Q一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师7 v9 ^5 ]6 a. D  ~" \" v3 m1 a
7 E( B$ Z  X( K& c
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
+ v/ d& Y+ Q' A6 y7 u
4 N4 r9 i7 j4 S, ?( _, V: M还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好6 V* w# q" _4 z

, O( }  l9 j4 u; w- q% \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-4 23:12 , Processed in 0.134912 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表