埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2398|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
% V2 @" ], f6 L5 a, X
' u1 ~5 a9 i/ T6 ?3 u4 H7 L刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。& C4 J4 F' r3 y" E) _

& |2 R( q* E- ~( ~( G2 K9 X* d器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》" y% [1 v* @, _) f* @( l8 |
1 l5 L* h: p* R" ]9 b% n# W0 x% Z& n
连接在: http://read.jd.com/11691/
( F: }2 D( q: P6 o4 Q
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 ( c4 p: A2 p, a
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 + r& y! Z8 b- J
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

, ]: j0 n5 @9 T& o. a2 x! \$ j6 G( }) C
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?& ~, P6 f  t: `& M! R! Z' Z* i

% n& F9 ]) `  _; ^不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
) S; e; f* V& T: h5 t
2 _+ L) Q: k, p2 W6 C+ ^至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:9 s0 C$ {9 u) n$ P# i" n2 ~
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
9 ^0 Y" S, L8 R* ?
; F7 Q0 |$ O7 ?+ _$ {- _5 O% W“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
5 e) V) ]7 f# C. o
3 U1 _9 e- w: G+ m- ^器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
' ~* k1 M. U5 d' D+ |1 {
7 V6 p) k; B  x4 S/ x5 X4 F无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补  B$ b/ z/ u" r  m! Y
/ N+ [  j! Y; F1 d9 ^
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
3 C+ A& J, `4 p" k; y$ W0 o; X  l: [. u% M2 w' m
狗头拍牛片,扯的就是这个淡6 @. P) Y1 f6 y$ y0 _# y* U

: ?; g2 J4 z2 y+ Z+ b但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
8 C0 t5 K3 ?6 j2 ~% n9 c6 P
未名 发表于 2013-6-6 16:34
, t7 A# ^$ U: h“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导' z" K7 E% `- q# `7 W7 j7 C0 z
! b- |3 l# U6 e1 k: v
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
0 T1 P- `4 C- _  U
7 d9 i3 K0 H; X' K' |8 p9 g
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。3 Z. S/ C% H# }% L7 V3 M3 z) V+ c

$ G( G& K; }8 `$ B: B# _0 J还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
( @5 Q/ ?8 A" [1 k' G批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

+ B% v1 A2 b( E+ j" [: S. f6 m7 L1 e; o! L6 g
同意一半,- }; H' \3 j+ W# j! e
4 N( A' l5 I+ `. K
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
, X0 j) B  K1 ?; k7 I2 w4 N" u1 F* [
& Y6 e  {: A1 ]. _* ^
  K6 \; ?: V, w8 m8 [* S5 f
" T0 E' z; V5 h6 Z- c7 T
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道2 b! _) S' t" G# y& D& ]
) @% F1 P" d" g! P/ }, G  i; N8 Z7 g% c- o
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
+ Q& f/ J, ]9 p. E1 Q+ J( C  ]
( Y' e* l2 D  ~& d$ t! m3 R( Q一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师$ s" v) u' r" t- i2 r9 o& v8 V& m
% E4 o# D) ^6 {; }# B# E
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
( J) c" d" V9 ?1 H# K4 |6 F
; i5 K: Q. Y- M# z0 G& `- l/ k还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
) @$ j, {& c" F/ H8 M
0 S/ H$ e2 I! w9 I4 y% D. S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-14 20:38 , Processed in 0.166416 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表