埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11 , }; _; w+ v8 F" Z* V$ ~% z* Y0 b) i
有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚

3 X% C& r" v9 N* y0 F3 X/ W* P0 L必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02
$ F; b4 c- c2 X我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...

# o2 ^5 X1 y/ u. x: m) S克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。1 W; f7 i" K" ^) s+ e/ r2 \
你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。) M% c6 q0 @4 f9 ^$ y% s6 C
我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
) ?2 v0 Y2 e- U
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09
; s( U- L8 ]( |- ?; W6 C! E9 D. \/ E我说真的,你真的不懂车
' _7 g& r' q9 \  h: G+ G你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...
! d' v! l' D+ B, B# {
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
" |; p$ W. K4 t
, W, w; t* j3 g5 c2 M' L一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07
! Q$ l& W3 Y! d8 V. g听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
% O4 \( |$ ]5 G) q6 ^6 Q
8 T% I( x5 O7 ?, n一个河南人

7 y, z* l' D3 o) c; u6 ]你误会了
! r, i: R) L0 y" r0 T, @我对河南人印象从来都是很好
7 U  [6 X0 x& s6 O3 S, U我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同
$ \3 s, `! U( O$ I* Y% p您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑 * ?4 L; X2 \  I# D* P" [. ^) K' k

/ O9 j) o* U7 l9 Z+ O4 @如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07 8 t( E, o9 L; K
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...

$ `4 K! N% W8 y, S无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话
& U/ I" R7 x3 y& @& F) m2 KPS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12 ) O, B( m$ Z& Q# j- F4 t
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话
: c/ G& ^9 `3 S  l; |1 X0 MPS, ...
9 Y, q2 l. a+ s/ _  g
SAFETY First. Reliability second. 同意。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-14 12:19 , Processed in 0.161246 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表