埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11   {- J; j' v2 k$ f) a
有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚
  f  y2 i, [7 [. }% G2 r3 H
必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02
# ]5 I0 s& o0 `, p我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...
/ s) D9 S; M+ u3 x4 H9 {6 y1 ]
克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。
& G2 Y( d& S: p$ a* N你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。! K3 Y$ J+ a- G2 U9 T
我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
+ E# v% o8 G: W& t4 Y& M. v
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09 # Y5 i3 @: n0 h. I, Z  B( c
我说真的,你真的不懂车
3 t2 i/ B9 f- i# s8 r; w5 a% f你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...
" P4 L+ o* [5 |: V
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。, @6 }% W5 o1 y8 R8 N

  j) ?; u% v6 w6 S* |一个河南人
理袁律师事务所
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07
' H4 g# p- W; ~0 a- \听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。8 T0 ]' K0 N0 I1 k

* ?: J: m! H5 s6 F一个河南人

2 f) n) T( [1 e" [% M& g) m0 v你误会了
& w9 L: k8 a! ]3 u- o: A我对河南人印象从来都是很好
  T) [- T4 K  ?0 v7 h我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同
; w0 x" J) ?! W7 Y. e. V您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
理袁律师事务所
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑
1 W5 p2 R* L8 \8 y% U; |
+ b! {# B, }  \7 }5 U如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07
0 ~' u- I; a9 e0 b如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...

) X4 ]# p, E6 n* \无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话
: U* ^1 f( Z* Z( D2 XPS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12
" O% U8 v5 ]4 l4 q; f1 B: ~4 \无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话4 W* ?# b* e2 \" k
PS, ...
0 ]2 U* _0 b& R7 c% z9 |% h
SAFETY First. Reliability second. 同意。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 07:57 , Processed in 0.182533 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表