人参公鸡

longlongago

最近坛子里面很多关于＂名人＂的议论，归结起来，一是说＂名人整天泡网，脑残＂；二是＂名人贪财，网上热心助人，无非是想大捞一笔＂
- M* C) B6 B& y) `  S
可能很多人看了拍手称快？我看了有些话想说。

longlongago

首先，什么样的论坛是您想上的呢？冷清的？每天没有几个帖子的？还是热闹的？有问有答，分享心情，快快乐乐的？

应该是后者吧？问题是，热闹从何而来？很多热心人参与，才会有回帖和交流。热心的人们参与多了，不小心成了＂名人＂，同时也被冠以＂脑残＂＂素质低下＂的称号？无语！

longlongago

然后，很多人会说＂这些个＇名人＇为什么那么多时间泡在网上？肯定有什么问题！＂
; Z' S( S# z7 l3 h) `
- K6 A/ b' e# Q+ K/ y6 `3 y5 {第一，他们不跟网站领工资；第二他们也没跟各位看官领钱。所以他们的时间表不需要向您汇报。他们的生活，自己安排，与人无虞。

还有，你要是不经常泡在网上潜水，你能知道谁是名人？谁脑残？所以，要是真要以上网时间多少来判断一个人，大家彼此彼此

longlongago

然后，说名人赚钱的问题。

谁不需要钱就能生存呢？
" P, I7 D( `9 Q) x
也许你还不需要了解任何资讯，所以你认为任何的讲座和回答问题都是为骗钱打下伏笔。请假设，名人都不打广告，不上网，不开设讲座介绍情况。在你需要信息的时候，你会不会感叹＂英语还是不够呀，很多东西研究半天也不敢确定＂

这个不多说了，按照很多人的标准，＂只有全是雷锋的网站才是好网站＂，但是＂雷锋还不能出现太多＂，否则就成了＂脑残＂了。


也许是从另一个方面的以偏概全。拍砖请轻放，谢谢！

amybear

+ W) ^1 \' C8 N. b; f! Z  ]
- O% {2 T* X3 u# Q( D! F1 m0 f. k我不知道楼主有感而发的起因，单看楼主的论述，觉得都挺有道理的。

. j8 h/ _) [# T8 D. t+ b9 }% Q做好事不留名，不要回报并不是最好的社会形态，做好事所付出的牺牲和自身利益的冲突，做了好事也会被一些人误会，别有企图，长此以往，会导致仅仅凭高尚的情操来做好事的人越来越少，不能形成一个大家竞相做好事的良性循环。做好事，就该得到公平的回报，这才是长久之计。

francais

没太明白, 哪里的名人? 明星么?
不过楼主说得挺有道理的.

鸟语花香

自从注册这个网站之后，与网友们互相交流，分享了许多快乐，增长了知识，这是一笔巨大的精神财富。
0 G( b7 i; c  ?% s/ t$ o上网能充实自己，有不少不懂的问题，得到了网友的启发，受益匪浅，其乐无穷，这是我的切身体会。

edm_chn

看标题本以为是一道名菜，哈喇子白流了。

sweetlele

助人为乐就能捞一笔，really?

charlene-david

爱网上热心人多，如果连这片互相帮助的地方都没有，华人在国外，就更难了。

梧桐树1

跑错地方了，我以为是一个菜谱。

馬騳驫

梧桐树1 发表于 2013-5-28 17:46
跑错地方了，我以为是一个菜谱。

APPLE66

看来错过了不少事件最近