 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 " X. _% ~; J4 P* d' }
+ `. ?9 Y. S. m6 [0 ^9 ?2 B9 `7 f j
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
0 \. O( u" t$ O5 @2 {% R
# r% ]+ a4 {5 ~0 S1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
: T3 y4 n5 E, |; S1 u
6 J5 L+ H0 }% z3 p+ A9 |
6 v# T3 f) j8 E4 S) i2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
' i2 n9 q' H4 V
+ x1 W) e' D H/ X; N9 H
0 T7 K/ o( \ ?( b$ b: E
, U! a. R( `' A# ^& l, f
% {, T i7 `3 g7 n
; H, `( w/ N- N% U
! s1 P+ q1 f @8 d6 Q- X) \补充内容 (2013-5-21 14:31):
d2 s. t# e9 D) g# o! M其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|