 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 # l2 X4 T0 f5 E& R) S& J
7 u) Q+ J( E: U( A5 V
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
0 T0 Z& T! G% T/ v! a
6 y+ B6 j' |* ^1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
0 W6 O! f9 k. f% C6 d/ }; f
, h2 }$ I4 d; W5 L- s+ | o; l% b, u, r6 m- B
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.1 y, a3 G) `8 Y- `9 E

- U- ?4 x% I G% l* N, d- @, c6 n, W. F# R& H) @3 @9 f
4 P+ g5 e8 @ I+ F# D7 c
0 U' C, D& k8 v" U9 B- |% l" u3 Z! O) n" W8 A T# X5 V+ r
! T/ F& v5 O* w+ [补充内容 (2013-5-21 14:31):$ j. {2 t E5 l* o8 H% l, p4 s
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|