关于加拿大五大“误解”

get8686

作者：晓枫

早在移民加国以前，就听到了不少关于加拿大的传说。这些颇具诱惑力的描述，对于很多人最终下决心移民起了不小的作用。落地加国后，随着对本地生活的逐渐了解，才发现有些说法不过是以讹传讹，如果不认真分析，就很容易受误导。
误解一：在加拿大，法令规定12岁以下的孩子不能单独在家，否则父母要承担法律责任。
几乎每个带着小朋友落地的国人都会被周围的热心人告知：不能把12岁以下的孩子单独留在家中。有人还煞有介事地说，如果违反此规定，会被邻居举报，警方将会介入。
许多华人对这一“法令”深信不疑，偶尔让已经10多岁的孩子单独在家呆一会都要偷偷摸摸、战战兢兢，生怕被别人发现后惹上官司。
事实是，加拿大法律根本就没有这方面的规定。孩子的学校举办过一个关于建立安全社区的讲座，有位警官专门向家长们解释过此事。警官说，他们很少会接到关于孩子单独在家的投诉，除非同时有意外情况发生。他还强调，警方不可能单纯以孩子的年龄来判断他们能否单独在家，还要考虑家中环境是否安全、孩子本身的应变能力如何等很多其他因素。
按照这位员警的说法，综合各方面因素考虑，14岁左右才是让孩子单独呆在家的合适年龄。但是，如果家中没有安全隐患，孩子身心发育正常，懂得遇到危急情况如何求助，那么即使是10岁以下的儿童单独在家呆一会也不是什么大问题。
误解二：加拿大的小孩子活得很轻松，几乎什么都不用学，每天的主要任务就是玩耍。
都说加拿大是孩子的天堂。于是很多中国人认为，这里的小学生几乎没有家庭作业，更不必去上什么“兴趣班”。不知有多少家长，因为听信了这一美好传说，为了让下一代享受“轻松”生活而毅然移民。
( k: v2 A, F1 _- W* [实际情况却并非如此。以我孩子的学校为例，作业量虽然不算很大，但质量要求并不低。阅读、写作和手工制作的作业，丝毫不比中国的简单。有时为了准备一个project或presentation，还真要花费不少时间和精力。
孩子的同学们，不管是西人还是华人，放学后都挺忙。冰球、芭蕾、奥数、空手道、钢琴。。。。。。时间安排的满满的。和别的朋友一交流，才知道大家的情况都差不太多。据说那些在私校就读的孩子，比公校的孩子还要繁忙。
对于成长中的孩子来说，“忙”其实不是坏事，只要不过分即可。加拿大当然也有对学生要求很低的学校，也有一些根本就无力教育子女的家长，也有放学后孩子们“漂”在街上的社区，就像我们刚落地时住过的那个公寓。可问题是，你愿意让自己的子女生活在那样的环境里吗？
) |8 y9 @! n) q$ N1 ?误解三：加拿大的人际关系简单，单位里没有勾心斗角的人际斗争。
* N* r6 P3 c& x, m. {0 Z; D% T" R在有些中国人眼里，加拿大就像个世外桃源，民众单纯善良，人际关系非常简单，没有在国内常见的勾心斗角。
( Z+ M8 ^* `! |" ]8 b) m
8 c; P& y4 c, r加国民众确实比较热情友善。然而，有人的地方就有争斗，所谓世外桃源根本就不存在。东西方文化不同，表达和沟通方式也有所差异。中国人常说“理不辨不明”，遇事爱脸红脖子粗地高声争论，容易把彼此之间的矛盾表面化。西人看似轻声细语、彬彬有礼，私底下却波涛暗涌，小动作常常令人眼花缭乱。  
3 h1 z' g  E3 o: w2 z, \在国内，你也许厌烦了单位里人与人之间的倾轧。来加后却发觉，自己在公司里可能连参与倾轧的资格都没有。用人家的语言去与对方斗智斗勇，累都要累死。
3 x/ ~6 v2 a4 ]$ D! W: [  c于是，很多华人在单位里都是规规矩矩做事，老老实实做人，不打听、不介入那些乱七八糟的人际斗争。有位朋友说的好，他现在就是“上班挣钱，下班吃饭”，老婆孩子热炕头的日子，不是挺好吗？
的确挺好。不过，如果当初在中国我们也能有这般心态，岂不是更好？
误解四：加拿大福利好，所以教育、医疗、养老全不用愁。
8 r2 t( E. m- B( c  I) R& a从表面上看，加拿大的福利的确很吸引人，至少在很多其他国家是做不到的。然而，加国民众却绝不是高枕无忧。
天下没有免费的午餐。加拿大的这些“免费”福利，都是来自我们纳税人所缴纳的税款。加国税高，这是大家公认的。我不想在此讨论交这么多的税是否合理，只是想说，加国民众所享受的福利都是大家的劳动所得，而并非是从天上掉下来的大馅饼。
' V  e, m6 q0 {7 G更何况，这些看似诱人的福利，真正享受起来就未必那么美好了。公立学校的教师动辄闹罢工、怠工，教学水准也参差不齐；医疗服务质量差，急诊等候时间长；养老金缩水不说，政府还一再延迟领取年龄。
高税收、高福利的政策曾经为减少贫富差距、维系社会稳定做出过很大贡献。怎奈时过境迁，加拿大的社会构架已经有了很大变化，原有的社会福利体系越来越难以支撑庞大的社会需求，也就难怪民众会怨声载道了。
9 \2 p, I- N: X
误解五：蓝天白云的加拿大，没有环境污染。
蓝天白云绝对是真的，没有污染却只不过是美丽的传说。甚至可以说，加拿大的污染状况还相当严重。
6 Z9 ^2 d" }0 @4 |- O& U加拿大统计局发表的报告显示，加国的人均污染量为全球第三高，仅次于澳洲和美国。而造成这一恶果的主因，是高油耗汽车的大量使用。
, ^% g* {4 s$ M8 M相比之下，中国、印度等发展中国家的环境污染主要是灰尘、烟雾等，是一目了然、显而易见的。加拿大的环境表面上很干净，实际却危机四伏。除了空气污染外，重金属和杀虫剂、防火剂等化学污染也很严重。
刚刚落地加拿大时，我也被这里的蓝天白云深深吸引。后来才得知，加拿大的天之所以总是这么湛蓝，与这里的臭氧层破坏太严重有关。一个最直接的后果，就是紫外线过强，导致本国皮肤癌的发病率居高不下。
1 z8 R* Q1 T- b; Q; |难怪专家们一再告诫，户外活动时一定要带上太阳镜，涂上保护皮肤的防晒霜，谨防皮肤癌的侵袭。 -

xinri23

jian9366

yue17738

加拿大的天之所以总是这么湛蓝，与这里的臭氧层破坏太严重有关

tonghaien

不能完全认同楼主的观点。哪个国家也不会是天堂，但仅就环境而言，还是比中国好很多。臭氧层破坏造成的蓝天白云说更是很新鲜。这里孩子在高中前的负荷和国内没法比。这里的工作关系也不像想象的那么清纯，但起码不用花真金白银去维系。福利不像相像那么好，但起码都冻不着、饿不到。我们大部分移民来了多数干的就是普通老百姓的工作，你去设想一下再国内干我们同样工作的老百姓的日子，你就知道差距还是很大的。最后声明：我绝不是移民公司的托。

鸟语花香

tonghaien 发表于 2013-5-19 18:58
不能完全认同楼主的观点。哪个国家也不会是天堂，但仅就环境而言，还是比中国好很多。臭氧层破坏造成的蓝天 ...

说的有道理。我相信。

gutuletu

xiexiefenxiang

老倒进屯

tonghaien 发表于 2013-5-19 18:58
, `  k9 ?/ Q; {8 n* K不能完全认同楼主的观点。哪个国家也不会是天堂，但仅就环境而言，还是比中国好很多。臭氧层破坏造成的蓝天 ...

3 r) a9 s7 f2 n4 e- w9 P* ]2 W