中国地震局2.3万人2013年预算花掉40亿

pretty

$ ~( s1 T+ O! ~+ z6 f$ Q( I( R6 p9 j
http://news.guhantai.com/2013/0427/233020.shtml
# c; b* j- q- j% D5 j0 Q. x* E
中国地震局成功预测率仅为5%，这笔钱用在防震抗震技术上是不是更合理？
8 }  G7 {: ?7 P+ o

pretty

地震局预算祥解（ZT）
2 Z. t5 m  P/ t" |& h
0 T, x4 [$ ?! [) c( d5 x. i在地震局2013年预算中，地震事务占62.45%，外交占0.02%，保障和就业占0.54%，保障住房占3.76%，教育占6.27%，科学技 术占25.16%。这个数据看起来没有什么问题，但仔细一看其中蕴含奥秘。地震事业支出中，用于机构和行政运营支出中合计超过了60%，而用于地震灾害救 援仅为3.6%，用于地政灾害预防更是在全部地震事业支出中连3%都不到。
* z% f/ _4 d- _, S
  q# `% r0 x1 E而科学技术研究费用就更奇怪了，其中社会公益研究占到一半以上，然后是38%的机构运行费用，最后，基础研究费用仅占0.58%。

4 Z' L' U# U( k4 _& j' f: P; b地震到底能预测吗？
* l" W8 r7 w$ \( l% C' T9 b
每次地震后大家都诟病地震局不作为的时候，地震局总是说地震无法预测，但每次大家都说要撤掉地震局的时候，就有人搬出1975年成功预测海城地震的事例。那地震能否预测呢?
# o- J0 R: v5 s) D5 k7 c
0 t- V; f3 a6 |5 C6 s) ?7 F7 J/ Y2 b从成立的1966年开始，中国地震局预测成功率仅为约5%，这其中就包括著名的海城地震。美国当年也曾考虑要不要设地震预报机构，专门委托兰德公司作调研。调研结果显示，与其作地震预报，还不如将经费投入到工程抗震。

而日本的地震预警并非预报，地震波传播速度仅为每秒几公里，而电波为每秒30万公里。地震预警就是利用这一速度差获得时间差，让人们及时避险。

但中国的预报速度则规定，首都圈内三级以上地震，速报员必须要在12分钟内做出速报。国内东部地区四级以上地震和其他地区五级以上地震，速报时间分别是25分钟和30分钟。

日本作为世界上地政活动最多的国家之一，竟然没有地震局，而仅拥有国土交通省下气象局一个不起眼的小小科室：地震火山部。日本气象局总体预算约合人民币48亿元，地震火山部只占其中很小一部分，相比于中国地震局40多亿元的预算，是小巫见大巫了。

4 V+ x& }6 V; @* K: T中国政法大学何兵说：“地震局现有的职能中，救灾是民政部的事，建筑抗震标准制定是建设部的事，剩下最核心的地震监测预报职能纯粹是科研性的。”但 地震局的科研有做得如何呢?基础研究仅支出600万，但职工保障性住房却支出1.53亿超出25.6倍。地震局还有保障房住，地震灾区的房子谁来保障?
8 }" V$ ]% ^  M& U% f# N
/ h# o7 X9 f$ l' \. l中国地震局的地震台站、台网主要用于记录地震而不是预测地震，这样的工作真的需要23000人，46个下属机构完成吗?真的需要花掉40亿的预算吗?地震局有存在的必要吗?

nmz

公费都扔水了

Smiao

鸟语花香

地震局，其他各局都是人浮于事，白吃饱。
不干实事，应该精兵简政，只花人民的血汗钱。
我认识一位地震局的局长，全世界各国基本上都“考察”了。
7 W. K4 k9 k. t4 n. E/ d# s0 H+ ?实际就是公费旅游，所有的机关单位都大同小异，太不公平了。
) t0 G# d6 Q1 c劳动人民一年到头辛辛苦苦干了一辈子，可能连村子都没离开过。