 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
2 H9 I4 Y+ Q* e
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 4 i7 x4 C3 d2 n5 L! z9 X, ?
- ^9 b) Z- {4 r' K* _5 |0 {; v
% [- J) K( E) R% d
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
& K8 ?: \2 F _* y& p! Y 这个内在的关系模式,大致有四种:, p4 v" o$ b* U0 ], O- p' O
! T/ P9 j# B' P v# I' ?/ E 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。& K+ ~6 ^0 Y# \: U6 a8 w
& ]! g& p& r/ y5 i 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
+ @; v! _, N5 I! q2 ^
- x/ c5 `, P- P0 p 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
( w, ]. m* B, {- u4 G$ P5 t; u0 H" _$ n3 x1 ^5 @9 w; _: Y
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。, [$ C- ]/ e1 a
9 v' Q- d# t# g7 c 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。2 D+ b" y! L8 U/ m4 z& ?4 D& L
}6 B* Q& O* R, m' q G
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
: \& O) C, X1 O; ]3 W 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
u1 u4 P6 z4 l/ c" o 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。, Q) j. ]4 v" G" V* u8 p* A K
% w/ P) o# B6 J2 }/ l. E& |
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
8 B8 @+ j5 f2 V/ ^; z; I5 Z/ u( t9 y" l
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
/ u' ]; v+ x A& H6 ~
& T* C; R) H* q. _9 J, ~/ O* y/ o) t- D% N B2 T' w
" L. ?# `8 D, }& y 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
! ]1 Q/ ^, ^( @4 { q" ~' M 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
) w- G9 t; K) O. k* |
- L9 N% n% ^ [; N5 {/ g/ f& }% f& I! D+ N6 B
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|