 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
# v" l% i$ S w" {
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
% D* r% [- m( m# b: u" h( k7 X+ B% S$ f! H* ]. {
- t+ m" y" V) r4 k) \# u 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
2 F+ d' s/ W9 F& Y1 l; y" ]7 ~ 这个内在的关系模式,大致有四种:7 h/ d9 b$ C/ {
$ R0 V0 A' a/ Q! m' g. j 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。; o3 b! C- A1 [4 G, q, n" ]
W' L$ {: J b) |. V
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
0 H0 n- b' U5 l9 A/ b" K" v$ t- E" |- U/ ~0 I: C. C3 t
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。/ F4 a+ e8 {( j; Z4 u, l/ u8 ]
% _6 r( A/ T( m
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。" Y( E2 J, J; N r4 G9 T
) [* B. ?; i7 W) F7 S$ _ 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。$ x% o% X4 X5 ~" H7 l; G% n" S
3 g7 y9 h) C, v# j; F 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。7 f1 E% f N5 A* ]& o# F
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。: P0 |2 z3 M' ?( F) Z
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
5 k) \& v! ]& j3 m& X4 w 5 @+ Y8 c: A9 X7 k( g
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。# w" z+ j8 T% ^7 p& P6 ~4 A0 H
8 F1 i' Y" g; D# }最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。! P/ k( o1 ~6 o `2 b+ u& h5 a
, y! d# K7 ~& E5 T5 m+ L* Y
' U; s# {( F7 K6 D& W4 s
- T2 X0 `4 r& {, H9 T 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。. c. @3 A2 |( s1 s; g
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
. Y/ z! W p7 E: K. R4 E
+ p3 W+ }5 U) A6 M9 ]6 G2 G$ J! q
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|