埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3025|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。4 M4 W3 }4 o( ?9 Q5 x7 k: O

5 O; ^. D" ^9 x7 B  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。1 Z4 t; N# I# H0 n& l) }& T
2 {; ~2 r6 n6 {
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。+ ^* }( |" ]( D- D: t

" d! a9 `9 }: A- [. b+ M$ [9 J; f  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
4 @, Z8 A2 g1 c3 j6 S; D( C0 j& Z. @# n" \. u$ `, ~; {! v
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。) _! W& w0 Y% r+ u5 v5 q

. L' F5 T' m& U4 Y7 p  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
% s  A. P$ Z# `7 I  z$ ?- |& F9 H) d$ J* P  D
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。$ y( w! P, y7 G6 Q/ t# }
. N  t1 `+ J& M/ ]& [. A4 E
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
! s# \% P7 X: k* g+ Z% Z2 x& c/ w% B3 A9 k  W8 J
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。+ ]8 j% h3 }2 j3 z" j9 c

1 {- Q/ Y" e( e. f  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
- ?. @; c3 S$ Y9 S2 T+ q" n: p: U# P" _' B
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。$ D# M  E$ `3 e' T  ?
* ]- t; v, N& Q5 y! m/ w( M4 Y
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”& t% q9 T  J( i' m5 _

, A2 Q' R+ K3 A: v. G9 B2 [9 l4 z  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
; [* N- F+ D& U" a  A$ }; ]
# t7 U4 |/ W) q( R  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。+ X3 o0 b1 ~6 Y/ S! L
- R- p- \# D$ O+ W8 W
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
4 j2 V3 N. A/ q* X  m2 D! g1 l) K5 M% b9 M
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
7 D/ ]. B3 x6 t
% f6 S0 ]; Y% ^2 X  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
/ \: \, _, L0 j0 y; M' s/ T
, {- a" F$ D# A6 F% C3 `- F  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
# c4 O2 X, t! u! ^$ u* N+ v9 s$ n9 K  h; D, ?7 M
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。8 a) V0 a4 l3 W: @0 Z# X

! Q1 b- C! W( S( \  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
2 m* l/ O& k& f' r9 g! |5 z$ f2 E8 Q7 z$ O4 E' T5 V' V, m
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。* J* H* p4 n8 b0 p" u3 W
* [2 w% S0 k2 b# r
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
- t: Q$ s  o& c* e* p2 d1 v* }, J# s+ h9 h' p  q
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
' H5 {. P) k" v" Q1 T5 @, k( K2 g2 c4 U8 k- F) |
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
+ G, W1 k' T5 E: @% u
. z& L1 b* f! a  o5 |5 m; i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-8 10:57 , Processed in 0.156751 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表