埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2953|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。; U: l! z. _; D1 o- y
) ]2 Y" S& Z* Z
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
! g# o5 N' o# k8 S# ^# m
, _, J7 x8 H1 G$ M2 `( D+ w  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。( H* V; ~0 ~- h0 @5 M: q
2 m" ]+ L2 j  P; f! A0 B7 }
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。2 ]0 }6 {2 @0 H  o
  I4 Y4 m6 C) `% O+ m: {6 K. [' C0 D
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
. w0 u/ j5 g8 k2 t6 n
& M+ J" }' U* A+ k  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。* Q% W( i5 ^( O( s4 O

$ f' D5 U& [* `/ X  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
1 I; N3 ~% `$ T" {/ z8 F, n- R8 r, H) M4 ~
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
  ?" u" _3 d+ n  [/ ?/ q
* |% c6 H. @+ j+ E  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
" c( X6 m7 r% c, q- p2 ]
  x! M) R# P+ ]4 q  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。7 p1 }6 l( j3 C2 V9 z

7 A& _7 u! L# S' J  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。! {- j4 |) b) X( V

) @7 A; Q2 p& a  “我也很困惑,不知道该如何解释。”+ ?: p& P# |5 f& r9 E* S0 u' b
0 l0 X5 o) F6 @6 U/ l6 l! s+ ?! O
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
7 ~  s7 R7 S1 T; M8 {6 F
' F# T  j2 ]0 E4 F' v  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
- S$ O0 Q5 \5 s$ y$ A9 J7 i0 x/ j8 N& o4 B; }: p
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?6 W8 a. A5 B& B0 c# K# o& w
- u" m0 V  D4 W* @' }1 g/ d! @
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?1 `9 i9 N; S0 d5 R
7 T# x1 k1 }6 `4 Y6 @5 y, |# H3 y
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。( h3 I4 r; s+ q' |) w

6 |% t3 _4 X1 \* @/ E9 ~  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
  e% b3 [  W( N) y3 x/ Z0 _! e8 O" v$ U$ D$ o
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
& i. F& C0 ?  x, ?( a/ F( d: Q7 D7 e. Z2 w" g- |( z0 R7 X5 ?$ o
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
+ r! K) V6 a% d) s3 F: j- W( S5 i6 V" I! C2 I# N. q
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。# H$ F4 m  b2 m& Q& i6 {% Y1 e
: B* Y! P. K8 ^) }. z
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”) @* H2 |: P" O9 h" M2 Y5 p' D
5 w, u$ _4 u6 F( B: m5 d, i- u8 j
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。: r) Y6 d0 H' `+ \; b! x4 o  @
) `% A7 C) H" C: w5 c* }
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)" n* v7 [$ F) \, `0 p! s3 I6 x8 p
! ~# k4 }$ t- B; `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 12:49 , Processed in 0.144258 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表