埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3121|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
7 n$ G% k, r8 E. B# l" ~8 F- `, `+ q, b5 m! ~" Q6 x
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。$ ~$ h7 u- O! G4 L

( l2 _6 f* E. r' }: t* w  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
8 J; N9 y: F* E4 D; Q" [
- u: J. d# C& w5 a  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
: f$ M4 O# h/ r# P4 M2 e
# A/ z/ G3 }1 L; u$ |( ~  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。  {, a/ z9 }3 R4 P1 j+ f6 W$ i

* ~3 w9 D8 h  f  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
3 n. C# b8 _( m- u" b
1 N0 k3 f2 C+ V% Q9 y- c1 g  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
7 C7 q) P8 o) t. @# Y! H2 e1 L. z3 v* ]8 D0 [
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。0 C" z) R: p" T/ f& F) s/ {
4 k) N) b! W9 G( o& \# o
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
5 @! e$ K+ K* Q* i+ j; h1 R
% N2 R) m- I; u. n) i# D  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。3 y9 |* g2 ~8 D, Q, D9 t* @
; R* V/ ^4 @3 V" r, u' T0 F6 \
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
9 U5 U* r3 J% j) z: w* o
, X9 R5 p; u$ T4 o8 Y3 H  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
7 K3 P% E: `3 q' L8 L' ^* b% G
# z, T2 Z0 u2 @* D* Z/ X9 U# p  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。' Q( s6 o$ R0 I" @2 x- C' q

- Q( j; q+ g" X  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
0 t; h) ^$ ^( X  N/ \
1 C* F2 J" r& H, C: C  s, s  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
+ k: c+ x; ]3 t0 L( f
# m, ^1 _3 U: F9 ^( Y3 Q! k! n, o  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
# I) x* \. j" v
  i2 c) s4 n6 w  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。! \* M- t! }, O, u6 u+ w0 }* W$ \1 R

6 a( m3 |% r$ Z. U  D, `/ Y* `  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。; Q$ k+ C  O3 h- @' k: r9 S

  y; a4 L% U7 [5 ?, A: x  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
# T" \, y" b9 W* G5 p+ M+ F4 O6 I" @& K  S; w$ Q
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。; U( p6 r& @& e& b; e- i
# y& m# q! K# s$ S
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。* m5 K# R  s, ?

% B5 f! H' P# Y( j! x9 w$ S  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”5 y, A6 f! C* D" `

1 k: J  D! \4 j; f, s$ F  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
: p9 F, v# B8 A# H+ }% d0 o$ L2 h# Q# N" P3 o0 w1 ~
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)2 T8 K3 s. T& Y- C2 E+ ^

& y( n5 d  R& B3 I; |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-19 11:30 , Processed in 0.064162 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表