 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
2 y& o0 i. H5 I C
& Q% g, r. i# y! \; [2 z 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。/ ?: J3 z! I4 X. ]4 V
. n9 |6 K) [" }6 R) [' j: D% s
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。% |: h0 B' v9 D" Z
* G, x$ S% N1 j4 ~( {- L4 O$ a; U
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
, G/ c v# u" X- E! I
5 u7 v2 h; X+ X 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。 c' x7 O0 u9 k$ a
, u3 s% {: v! O. v1 Y
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。8 P! |# O0 ?; ^0 {
' \* \, H4 P6 H/ x9 p 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?) U3 ?% a; A$ S0 u" G u
$ k* \$ L4 W( Q2 w5 H+ ` 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。* H2 A/ C8 m3 I: W8 E7 k
; ^0 W/ v% v/ `2 f/ G3 W4 J 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
3 e3 g( @. G9 x u) |) F# j
o f# l' n B( t7 r 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。/ ~' C% A! k* Q* u4 p+ J& ^& Q; f4 t
7 h5 i) H& j! }$ T$ I3 A* D% Y 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。6 N* h( I% k! I- ]
6 ^ ?3 ]# d7 i& y, I 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。2 T+ ~3 {1 V4 d, T% l& K
5 Z" z* q# v* H+ D 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
5 c2 a' ^2 @( d/ N2 @0 D
' M4 E& ?7 Q# e& |8 b8 N 增长才是。(子衿)
' n3 I) D4 ]( `& J2 H1 y# s
- ^, r/ O% h V. f0 k! T/ h3 X |
|