 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
1 M; T [9 T7 a) E+ x0 X4 d3 p1 z. W* I9 o+ T8 H
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。4 R0 ?* |1 q# w% p) i- {9 I9 f: `
; a8 c- W d7 D5 r 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
3 G) C" Q4 S' ]) K; P* y- p4 i! p; G$ q. ^
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
* s, e, {( w2 s1 ]4 @# K. m' o" Y U. ?
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
1 x( D7 S, _6 x0 a1 {
, b/ g! s/ j' M. Y4 N) s+ S 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。! F8 r& k. U# i! Y
/ O* s$ @, ]1 Z( |" H" `! e" H$ ~ 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?( ^# s! {3 l6 c! X0 O+ P
1 a% s5 f: }- ^- [# ~
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。& M" r8 G: ^1 F" F' ~' n# r
3 {. F! c3 c! O9 Z- h5 u
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。, w6 w4 E t4 W3 l8 }' m. a/ y
( I# j# x- ~. O5 ~
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
5 M1 m9 }4 {' F
: A2 E; k! Y. \- D/ h 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。! C7 U6 g$ o! K( S7 [
( P$ ?! l* k o/ f' e8 _" V 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。& d* m1 l7 E% |) r# N; I: p/ B2 v
( X; u* o( x! _2 `$ `, z$ q- c! Y
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。6 k; d5 D% w3 H( r/ j
) O, [" ~# Z2 m( [& \# |
增长才是。(子衿)
, E2 l# B0 @/ ?2 L8 f t
& i; ~ e, S- _* g' y9 [ |
|