 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
. x. }) d. T4 q# r7 R- C
1 S6 X- z. i: [1 i# U# S其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房. a+ y' r9 ^5 [# i1 p
& P p' Y) g' A; F9 M9 M/ k0 Z比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
: f! \! q9 D. _8 W8 a" d( D
" h, v7 Y' ^: ]7 A4 @+ p* N* e6 k3 J所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.: C2 [9 M: Y9 s
1 o7 [; Q+ P- x, J
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
+ U0 {6 Y0 L+ O4 O
' k( s3 w- K6 c; u租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).; G/ t6 ? Q! h: ?6 O4 z
5 m4 c! p- ?5 m0 a+ @0 ]这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.- m$ s/ z ^! [, h$ {
2 a9 Z3 i4 t3 d: N* N- \按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
& f* L q. O$ i$ j N
7 D, i" ]) ~$ {; j按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.0 h7 F' p% \6 S9 `+ o; t8 T
3 \, \# P' z4 k/ E至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.0 |0 S( c: d6 T6 {- L
" T' P# `! g( B8 I( u0 d0 d1 e关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
( @4 H3 _9 I% v7 J5 {/ }# e4 `. p. \3 y
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
. @3 E# w! ^8 g0 X
c( P" q) U: o2 \. L我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.; k- d+ w& D+ Z. e
8 I; x( P8 i; O) t& y
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.) o2 x p4 b" M+ H- @1 {# T
% x7 |, o% J# ?, O$ e U8 F6 v每次关于这个话题的争论都是这样结束的:2 p0 x5 q8 ?) Z3 I6 l2 u
\( K5 V3 J2 A+ e大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
/ S% k: G* B* `3 b" l7 J
0 G i7 l& z8 [% d' W6 k从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
( j% B0 W& X0 {* s8 D+ O
2 }* l/ `: U8 I6 J; b/ R5 G2。房地产永远升值
' K6 K" H5 t' |' d- E1 X( Q' j* L" Q& `7 X) _2 W9 t! F
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
) Y* `: I0 ]9 ^/ z
/ x" @! ~0 B* }8 Z6 K' x7 ]2 f- Z6 T长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义./ T4 O' g% I$ n6 U5 [8 {5 A
# T' f* R7 |; [; v% l
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.& Y$ `" V# t6 e2 K7 x" X
+ i% D0 n+ S% Z$ f; `从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.# ^" f Q1 M- C6 U+ L* M
% i$ Q! M7 O, m: c. |! I其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.6 E/ A4 s6 \- M
- H% v# T+ u3 T5 N! a2 o4 P原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表5 P4 l& r5 i+ P- z
) m; ?$ F1 S$ T! r4 u7 M5 t/ ~
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|