 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算3 K8 P+ L" a9 N# C: n
; m R6 x* b& d6 \4 M" {
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.: v. _; Y& ?) |" r! `
% t! u+ @$ _: o4 V) \
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
( S% u) k! p+ r9 ]$ O
( {7 _; w3 S% r {; M. A所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.: G+ d& ]- o! S c% R
2 ?3 v; ^7 A, {0 W5 N4 C7 F其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元. t/ y/ J: Y( H4 U. c
9 ^' N5 V7 D& a0 W8 v, J! O
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).5 p/ t8 X9 b/ c, k) u! }$ _) \
# d. ?7 J# e8 J0 L# ~这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
( O: a, _0 m- c9 [; P% r8 B: `- u6 J
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.; A# f. b7 K- C- x4 {
) [8 n1 W: H5 Q/ {+ [按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.) f& s3 L8 g8 b5 v
* h7 e% P8 n, C1 }& B* O, d
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
% p- e# I0 {9 X0 ~7 X, @- K5 {" F8 z& `+ g! {
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了./ T a( l9 G0 A, G: A$ j
( {, _8 h% W) O2 }& D: J p) g每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
/ H; \: x1 L. V, K- y
0 K3 _/ \( w: d# |9 K- ]我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
) S: {( F/ y D- b' D+ o7 t/ D! d
* ~& ?( s6 N6 j- y6 T我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
" w" Z# A* X4 R0 z6 E! r& y& h' B) m: o8 `$ `
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
0 v% T, r; q8 `3 ~/ C& M! Y. ]' C9 W' p0 E1 t! Y
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
* C# r1 `" g: I5 A# q0 q( T- e
* J/ I. c* h5 H( L2 g+ H+ M& d8 J/ s从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
b& u5 `' ?: D% c# ?; E9 V5 {! q. v- i. \8 F& I$ o0 R6 ^9 W$ H
2。房地产永远升值, H( u5 ~+ T- v7 J1 f1 \
Y. J, \8 C+ R$ P# u( E: t( \' H( S" M这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
6 @7 k. b p* H
7 r0 Y8 |; e9 ^, f9 Q$ r4 Z长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.. t/ |1 i8 Y5 i# b, [0 M
" G _" _+ o! p8 l任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
8 S& E, e( \3 T% ^) B& ?
' Z. X3 p ~ v+ {1 Z/ G) b+ v从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.7 Y: D% f) |2 _4 V. ]+ x+ y
M# e* w. ?, S0 g0 G* J, N
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
. R2 E. u1 M( {% u T" B( b) e+ x
5 E$ C4 R7 p+ f) ?8 b' F原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表( F6 X- m4 w/ s6 V
6 `8 b5 k/ ~% F0 k" C
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|