 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
8 o. J n9 [4 Y( u2 ?
D5 Y, ?) F8 H# P( @7 N2 N其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
9 `" I5 y. U8 y& [3 h7 C4 F+ q4 K- [2 O+ T2 D: |/ ^
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.7 R) K/ a' P; u3 @/ t% L
4 |$ X% z k' h2 z所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.' @2 H+ i0 D% ~1 [' ]) `& N; J. J
" P" {( W' E) {2 I# ^& Y其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.. H( G) k* d8 b E
, ~( t- [6 {7 T9 Y6 I0 e& v5 Q6 s+ x I租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数)." M( e0 B! Y; D- }" ?( A1 j! }2 D( Y9 V
3 T9 x O2 Y9 @ _; b5 {" }
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
' e+ X! K6 Q6 k e4 u5 o1 ^5 p, l0 L+ P1 Z, q" {& n& ^
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.& Y2 n8 J2 J6 E( d- e& x8 ?; ?
; ] T: t' K) u. b
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险." f5 y9 R! o2 j) M6 a
3 I# ?0 V' T; b) l至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.0 a8 w7 u+ c) y- W
2 r: S8 W- m! i$ W$ T关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
) i! z9 Y0 W v) f: Y- Q" y; C% F% l9 R: q" G( W) \2 m$ Z- s
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.2 D$ g) D! W3 T' X- y* h. B; I
( i; N5 U/ H( }: T3 v我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
/ P' D( n: J2 T8 b. W& M7 ]6 p4 |. z3 i! ]! `& R
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
7 d' ^1 y N+ Q+ c
5 p# J* r- `# w" L1 C每次关于这个话题的争论都是这样结束的:7 |2 o6 |: S2 J) x3 P' W
$ R9 k% n7 a6 K# `" T! V+ D( p
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”." O. m. b! s1 n* t
$ K/ w* @1 w6 m从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.- |* h$ C! n5 ?
7 T1 F0 [/ o; |8 Z; C! J2。房地产永远升值$ ]2 F( Y2 {& d
( k" d) B: s2 i8 L% n& @( h这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上. {+ D$ P0 H0 A- M. i
7 P- W/ H% n: M; d& |3 A+ \
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
, m# e: ~4 j* k0 n+ I0 k, L: Z$ W3 q
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
/ E$ z9 c. x S: }+ w6 {8 O. V8 k" v
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.% \" t: c4 M8 F9 N" B
" _" B( X+ J( C其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
1 ]1 {' O% {0 d$ R6 D, T2 S1 w s, X1 D* @, `0 P
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表& H6 x3 s8 f4 v
: p; N5 b D2 s
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|