 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
9 Z+ Y8 p- W7 ^2 d! z4 T( r5 a: l* f L1 D. ?. \
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.+ z. j+ \8 Q4 N+ o- \
& s5 t6 u2 d) n
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.# m) g+ w- l+ v: y* B. G1 g( r2 f
, G) k# i+ G7 e
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
N( r S- J/ C5 Q. p" T$ c0 D' I+ N3 y9 X% n; R2 R
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.9 {/ S. h% c% c- T) J. [+ c) g
a+ @3 A/ a& K1 d/ b3 k" p租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
) e I/ I3 n2 _& k6 L- Z6 x5 `
4 W; C2 a0 C( Z8 I4 V+ V' `0 O! l这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.& Q# L. q$ Q2 K/ E
' G: K+ M4 v1 Z) F
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
$ j5 f& g" y+ H z, A+ f# t3 H1 Z+ h, H
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
9 Z W1 f8 o& r2 W% [4 }" W2 N+ t n; E
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.; j; G' N& j& I! ?' S" A
3 C$ E' N3 F1 F3 }: S; x: N关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.$ o) _- G, P" g
2 [" f5 C9 C, ?2 _6 l) l9 z P每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
8 I3 x6 d: T; Q) [. y( l
3 ?8 }$ Y' u/ B6 W0 U6 l我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.+ E6 B' F; H, Y7 t
( ]* z; v$ ?" K我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
1 I, j$ I$ K0 \: l) {3 p
4 E9 m- l: B" d" z: ~每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
t8 T+ W! s0 |1 _+ V0 V: g
2 c6 ^9 {9 Q1 o6 L大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
5 c) i. i! C1 n3 n! W t' L9 ~- B2 L, [
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
2 A6 O5 D* Z! j7 j1 R/ ]( e$ f( _8 s( _3 Y/ D' G, \
2。房地产永远升值9 o" x/ {# W* F, @
9 E8 n1 S# o9 F: g1 M4 e9 Y( P这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
7 i- Z( n% r( a6 w; o4 ~/ \0 _6 E4 q* Y T
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.3 K0 n* s( i9 Q. T! U
8 c9 I3 v8 s4 j7 t- o' ]: p; ?( F Y任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
) e2 D, P$ w* N0 u# _0 m, s- J( }2 ?
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.* h0 r/ B; B" }4 Z1 X) g" r i
- t5 p1 ?- J1 h! \/ e f8 O, G8 }9 `其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
\/ S& J" @; N7 w5 g6 |4 P9 P e
2 ?7 b( R6 ?9 ] S+ J! N9 @ |原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
! {3 C6 |' I& i8 t$ z& b; I# w: j" b$ T1 d d& z
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|