 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
, I% {+ F' n# R# k6 A2 Q3 I. `+ Z& f ?! w; |+ q6 Z% S
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.8 A) X7 A: |+ Y! y K l
* n3 M3 p4 e+ Y9 @比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.- j1 G, g, q1 X. K3 I" c
: ]4 ~1 ^# X: T0 b( b8 H
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.4 e" U0 Z) a( P" k. ]
8 {0 B6 E/ Q, l1 s V# }7 h9 ^
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
5 |5 R6 X, N) }$ t
6 W7 [7 j; e' F4 o" X; q租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).- M/ g& T5 O7 V! M, H" K
+ f/ H; |! t5 s, W# O1 _, S/ E- m这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.) J4 i+ D8 \) v! |+ \7 ~4 W0 t5 m8 v
9 _( \2 Q( Y+ p0 u% P( B按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
3 e. o: F4 [2 f% T" L; l" ]+ x2 [' S. \. D: G3 f1 o* `
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.6 h/ n* j: {0 L7 M5 G2 m! ~
) _2 v# J' x/ B' m t* U" d至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
" ^& s- G) T2 m0 V- Y/ ^! l! [8 Q* W
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.7 N# u, |! U$ W: _, Q
1 C- P: ~: j* D \0 X0 v每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
3 S) Q- I7 k* X3 t: C3 n ?$ `+ }6 ?: j6 b3 l3 ]
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.* \5 e( T2 G% H* b" s$ b0 v
6 j# g9 U0 V+ ^3 O$ R我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.4 [' ~: K* h* V* g* \. f" H Z
% H. h4 z& ~* M8 X
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
/ s$ m) |1 f2 U, j1 n+ I! m( o$ W' A' ], U& j
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”., x' u% ~6 Q8 M4 X8 j6 j, X3 G& f
) P* O" ^# U! l/ z: x
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
3 g6 c- Y* g$ k$ ?+ W7 T4 f: `6 i* ^
2。房地产永远升值$ p# U% C8 P' u5 y$ q- y
% i. L) {9 Y) _6 l" ?) C% _
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
4 w* _5 Y' q/ R
' L! O& y$ Z7 @6 o3 X9 z长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
7 D* f1 i, q/ Z4 Z2 d, m, a Z1 W0 @6 D
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.; @4 _2 { }$ c
, U; }& T) G8 F5 L从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.4 q% H2 q! r8 v J$ S
' V! t! }' ~+ ]( b1 Y
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.2 ]- y* b- \; M% m, h
- y" B4 {0 c2 L原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
* y0 ]) Q* S- X7 d8 C5 q9 \# D8 c$ v# k. p3 ^+ W( a
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|