 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
( \7 `; b( l u" r0 b/ ]- UFrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 
" b; s0 o8 [1 H本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:' _ D* M8 \: G) V+ W$ G& E) P
$ o9 s0 y( e1 {3 u( s
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。 % ~- e9 f" n, G
' P1 Z! Q D9 L X! t6 w; ]# |0 e你这么说的话, 还真没什么太大的区别: . `3 x; P* j- ` S+ P/ k! M
' j5 [1 a5 \& V! f0 r; y"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
9 _& Z( {$ m5 W) r+ u那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
# N! _/ i3 S; ^3 z
2 f7 O4 x% ^. d% S' |"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
6 U0 q" y8 d% D( r. P% U
* ^4 a9 z0 l# g$ Q7 M"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧" K [5 |; W( s4 T% k2 N
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?5 z; ]) n+ P3 [
这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.; m/ E& C1 Y( _. m& j6 [
& A) b! j, b5 X4 m, [$ g+ w# B"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快. o! w' T U, v( b* S! }! F
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"! u, R/ S" B2 e, j
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?$ S5 S J4 ^2 K5 L, R
6 }$ H/ s. p" S- ["但我想不通球队总输球是个什么fun?"
. Q- I+ n* X M) t* f- A L' q
# U7 Z* s7 Y+ D* u6 l4 B很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.6 N5 r+ B- Q6 m
* n3 z4 u4 f' Y& x8 C# n"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
7 n) \$ A% [9 j# n" S" m你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|