 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 3 x G$ H2 t: d
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 
. V2 W, j7 W; g5 S0 x0 f2 N本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
( N3 a+ T, n1 b+ s" F: u* |. x1 _4 g: F0 i! A# `' N
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。 6 P7 g, E% w) J
# _! s. I% g9 [0 j$ `$ [ m [
你这么说的话, 还真没什么太大的区别:
) m$ K+ k, U* o* r* \; }9 {) O; C0 g0 _4 f! h4 S' q9 c$ x8 l- z
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"' Y1 j' G' A$ [6 H i
那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
5 @6 p9 ?* L7 h8 A" m, C' z$ ~+ P9 L/ C8 V
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
* j& {' d$ K. p \0 E, x3 I# w" u( i: A6 m
"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"& F, |$ i4 }2 i6 U3 f
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
# r& t( X" s1 W5 W% Y2 U这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法./ O: F4 R' }/ D. O
0 C) O( j/ T( r3 M# {
"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快
E) L8 U5 K$ U$ Z* w不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"
* e0 n9 R( p1 @+ D不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?
c: V$ A. y+ S0 A) }6 m/ \4 U3 f# j& a7 |5 M
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
% m- B" V, G4 M$ J, N8 ]# _% C5 S7 K1 F( i" L1 v8 `
很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
% {* A6 L& A, t, g
0 n9 t3 y/ T' d* ^9 e- I6 p4 P+ M, G"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
. L; r5 X# x3 A$ b8 m8 i你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|