 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
3 \) L. u! Z' D) X; Y1 SFrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 
: P8 t2 F; N, ^) C# _) a+ K本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
2 _: J* R/ X$ y0 ]" [$ q8 O( s- M; j& M n: Q @! g
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。 + y- K1 Z. C" z( p
6 ^& U- {/ B2 ?, x2 T
你这么说的话, 还真没什么太大的区别:
4 N) z6 ^# F% a! U$ l4 }- M6 P# R% n7 o; c. L
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。" v5 g9 b( A0 m# s' B6 x( T
那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上. h. E% A2 W8 y
9 f' q. `4 m, o3 K7 m. Z$ r
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
$ {, N8 y9 z6 z- h4 Z7 |2 u) W- ~( e
"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"
) _& j% [/ |: J/ V) N X# R: n( C难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?8 ~; |$ A; U! { R2 q7 L
这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
; {6 W3 j* \! Z: k( }
: w5 K+ z D3 l"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快
% N3 f' f" ]7 N1 Y3 t8 u不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"+ u- P/ f; t7 D6 n( e
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?
( }: X, s: O# X7 a$ a7 E0 }( H. n7 ~" a2 m- H7 y0 k3 D, W4 _ b- i
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"9 @( `2 d8 O. n* F
2 p N& S ]: H0 ?' b很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了." S5 [' g2 i! b9 m& b" S3 J
, X5 _: i* f+ M"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
, a' s/ I9 U6 y& k+ f2 {! l* m你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|