有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

# _3 F# h) [, J; P1 Z! U0 K6 o

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

/ v6 K# r* {9 m0 g- u/ v9 G人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

$ q+ f; m0 L" D" B, q哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
, B$ @( B- D) K5 Y& e- e
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
3 K' X  b9 U' ~, Y
% \8 m# f. ~6 ^以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.

哈.

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
$ e: J$ W# |8 e* Z0 u不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

4 e; e+ f" f# z0 ?! o5 Y1 b
$ p" y* S6 q. ?- h% G如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

7 H$ G$ ]# v: g# M0 s6 T- n真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.

光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
7 i" d+ G  @, S; F. _7 c# m哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
% M# P, Z2 V/ f, e, E, l2 @
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
+ P9 t& j4 A/ C2 f如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
0 ~# H" n! X! j' ^' x
9 Q+ W. f, s$ o& f- }% o5 ~真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

. R" K$ X- }  v" V/ O  b
你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。