 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 0 S/ v& j( w& \) @' b% {
9 }& ]! j7 I: B0 |6 s* ~后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
5 u6 r- O9 }9 V! ?
c$ x: v m$ H$ U* b1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。 H$ J. b( _7 E2 Y5 e; h4 C
2 F9 b4 A) s( U% Q! K9 v, ?' ~* l2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
, p, @0 p' z. P- q; u( P) b' i' B0 q, K9 V
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。& u3 l9 y) Y2 m; u' I
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。) a+ E; R; u5 {
3 a- t, \# Z2 F. ~2 K# f
* l5 W+ i7 C n* {/ p4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。* r7 [$ i; \4 \1 R3 }
9 e, Y4 y; x6 s9 @- D
% v4 W& ]- ?/ ^/ _
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
7 F7 X X1 l! b+ ]
) b8 R4 m# x) S- p8 X2 a" X那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....# D2 c. M. O, I6 p: E
0 p) G/ a/ a8 r
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
# r6 Z8 ?- E. ]( B6 E8 X1 e* B, @/ i; T$ }
|
|