 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
$ V: b7 _! E3 P# h- L. C1 ~0 v Y( a
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
' f: o9 N: F: J) @1 C2 ?* Q- V8 \1 ?( Z [4 K; _
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
8 i4 y; |) `+ y p7 u7 r* x+ d2 t* g) z
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
* i: V) n6 q8 f2 e8 N
) d' Q" t( d: z! K6 N/ k9 ^ }( ^! Q5 D3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。3 c# r4 [2 i0 I- v1 F" u
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
1 Z$ z/ q; A" k9 h$ |! V. r9 ]" J. L
- W3 m0 \ A: e# F/ _ k( O
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。; u7 {7 q0 o4 j1 a5 @/ h
% s- Z% @6 g! P' Q7 _0 W
; w( f6 ~% h2 ^; a补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
5 [) ^2 E9 ^+ F! n* m3 a% \6 Q& f8 ~: [5 V A7 J
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....: O2 l5 C7 s, w/ R/ i7 J/ Y6 ^; x" a
; \+ i" ^$ e/ T5 Q3 U6 {7 y) h( D, F那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
4 Q! U, N, z# p
+ u/ }0 R0 a! F" J$ }0 } |
|