Nikon D600

Odinny

http://www.nikon.com/news/2012/0913_dslr_01.htm

十年移民路_

So great camera !

zhenli_0219

机身$2000, 和现在的5DMKII一样~~~不过从各项数据指标上看，比兔子要强~~~不知道实际拍摄效果怎样？

Khaos奉

zhenli_0219 发表于 2012-9-13 14:33
0 P( C% q$ R4 A8 n; B* h+ S机身$2000, 和现在的5DMKII一样~~~不过从各项数据指标上看，比兔子要强~~~不知道实际拍摄效果怎样？

1 q; C2 A7 }) ^6 j6 Q& A
有消息说17号发布6D D600的对手应该是6D吧 说是跟5D3同一块CMOS 7D的对焦系统

zhenli_0219

9 H% x; ]; w: \! D* K. I
; j. G' v2 w; N9 i+ m" w1 y+ R找到两张样张看细节，貌似600的测光和宽容度都很不错
5 ?0 J. c8 J; u/ X4 [" ]( t; p/ o
3 i) p  g: B' Z7 V

% W. F. p1 Z8 W# S' v4 o8 h

蓝雨幽可

从现在有限的样片来看，D600的低感和D3X基本一样，至少不会比D3X差。这一点几乎毋庸置疑。这几年过去了，sony和nikon不可能把24MP sensor的效果越弄越差。D3X是D800以前当之无愧的135单反低感画质第一。
9 r+ H! k$ ?1 c; u8 w1 N看高感很猛，ISO6400的彩噪有，但是细节还有不少，整体看似乎比D700不弱（原大比较）。一旦normalize成12MP，应该比D700好一些。其实尼康的感光标注是很有规律的，即native ISO范围基本指出了机器ISO表现。举例：native ISO 200-6400的机器，对大多数人来说就是6400勉强可用，3200降噪可用丢细节，1600以下随便用，800以下几乎完美。native ISO 100-3200的机器表现就差整整一个档次，即3200勉强可用，1600降噪可用丢细节，以此类推。200-12800的机器就好了一个档次。虽然每个摄影者对高ISO接受程度不同，但是厂家自己的native iso范围设定是很合理的。至少这几年来，新机一出，只看native iso，结合自己手中其他尼康机身的表现，就大概知道了新机高感表现。

蓝雨幽可

其实，如果没有D800那个奇葩sensor，如果没有D600，比如尼康的D800配备24MP sensor，保留其他的D800功能和参数，一切也都很合理。现在就看观音的6D怎么样了，从目前泄露的参数来看似乎要尿，5D2会是比6D更好的选择。

pinksr

4 A5 `0 H" ~4 ]  U+ r
$ k* T5 k& \' X3 G篮板说了ISO，俺来点评几句机身：
, J' y, p. t# h/ D, C8 d/ m" O
, J, z( }  ?: a; |% t) P6 R& ePRO:
) \5 w7 o5 _; ~# i& P. {SMALL SIZE + LIGHT WEIGHT
; Z6 j# c; y2 Q9 |$ LAF TO F8
0 x4 L4 E3 K& }* l
CON:
1/200s FLASH SYNC
1/4000s MAX SHUTTER SPEED
HALF PLASTIC BODY
4 G  c; l  n. B6 ]- @! b3 fNO APERTURE CONTROL IN VIDEO MODE
) T5 j2 r+ M( D$ x$ H9 f# Q- s4 o
: e: y' h$ Q9 f& Z, G0 ?3 \4 ?THINK ABOUT IT BEFORE YOU BUY IT   

Odinny

蓝雨幽可 发表于 2012-9-14 23:49
. {. \7 `' ~  Z( n  ?8 n" u从现在有限的样片来看，D600的低感和D3X基本一样，至少不会比D3X差。这一点几乎毋庸置疑。这几年过去了，so ...

我觉得6D只要对焦系统比5D II好就中了。。。CMOS不可能更差。据透露是11点对焦，但是如果是60D那样全十字的对焦点，那就比5D II强很多了。现在反过来关注佳能可能推出的新C画幅机器了，发现全幅搞得起机器买不起镜头了。。。