This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。
/ t7 ~) G$ l, W& v# L
焦内焦外；
) {! O$ Z+ w' S' g! ~- }, C3 N

8 d, X+ P; W$ U3 Q2 O5 |2 L9 ]


1 p: |7 ~0 d8 ^5 Z6 X
/ @( @9 J/ G% J& S( k. P

红色，绿色；




细节特写，微距拍摄；
* A9 g4 t: g- b& o0 e( O3 r( L* @- @



' Q3 U6 ?+ p) T+ ]7 e/ q
" R: `/ R% g* H3 X# h9 ^$ L- m


/ ]+ j2 ]  B/ e蓝色，黄色，高光细节；




微距特写；

7 \- Q5 ~+ A: O+ s, A2 @% D4 b
+ ]2 F  v9 w8 X/ j9 z# r
# y5 K3 T, o' z8 [$ ^5 _
风光，暗部细节；

: e/ U* }; z1 q

/ z3 Y- O: T; e
蓝色渐变，貌似有暗角；
5 ]2 {7 W) ?0 `! K$ U! I
6 h- e  m+ Z7 U$ ^5 l; O6 j

, k8 W3 ]. N8 v  [3 A0 T
* Z0 F( k- ^5 |1 ]6 g* f# h焦内焦外；




; Z. i; P1 E/ e+ W4 c3 W* g/ {这。。勉强算人像吧==
9 X; [9 ^- c. r! r) j2 ~- M

! u; V: ]# r) e, H  _. k" e# U$ m

- \! v6 [  t0 o8 f6 m( t8 Z/ {/ h微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；


3 p. `- p$ B5 }  D& |% m1 f+ w
; p: k8 ^% l( i
. p1 }" k# F/ Y# ^绿色红色表现；

( q, @4 y( p5 r+ x' t

# m9 o" U5 y. K. q% a
逆光表现；

; r& a7 f" S6 q+ L, O8 P; U1 X, ?. i  \
) \  B; S: p; }$ h( ^4 V9 g6 {/ B
2 I9 Q( v: T, J8 B; r
. `+ U7 t$ T$ h1 h$ y3 [: }微距蜻蜓，焦内焦外；
5 y, T7 ]3 I$ j, u6 ]7 j


; Y; @' \) h" Q1 I% p
逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
7 ]" `$ ]' z# S) w- _7 s好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

7 r" T5 ^8 r) _: e) Z7 e手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

+ T; S. Y- j/ b6 g0 Z- d- X) |这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
# I3 T+ j9 o+ ]% t以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
( n. q$ T, b$ I2 ^7 D据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
- Q% p9 V: K9 m0 H/ a# D; |还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
: U# \- P7 M. p7 M* t4 W性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

& \" Q8 i# e' X5 n* F* [哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
3 K4 \0 ^, S5 U# L  Z8 v哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

3 x9 P5 O, F- S, n7 |! N% u1 ED28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
8 T4 p$ B% j2 ^$ B' o经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~