 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
' ^+ Y' K( J7 [2 q
; Q( U8 \6 N. I5 B; w; ?% v; j在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。; v+ ~) x9 `) [# W. E6 g
+ d" v& w8 D% x现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。. }5 j0 @' c1 f" ^$ D& c- h U
$ @4 H& b. h L5 ~. G- w
拥有房子的好处:
3 Q' |/ q( Y+ ? W# D* q; g+ K! C/ w8 A- G
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。, ~# c1 ~- _8 G4 b
9 \0 ~' }+ W' P3 Y( x2 Z1 ?
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。8 K4 G8 |: w+ s; M4 w0 s8 J
3 D: {, X6 {. B8 E5 W
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。* b/ j% E" d' R; }
: h0 D; Y ~1 s9 j
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
" ?6 p$ H8 X: ~# Q. `* t( A; X: N' q7 c
拥有房子的坏处:9 `, t: {- R5 ]% ?4 r1 q$ d
, D2 S' w3 @1 k P* C3 e1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
9 E) N, ?. R5 o" r* v! v- q
+ f7 l$ F- @- |6 [3 }! B2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。1 r; a0 J Z& g- s7 t
5 O7 L6 h" d' |
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|