 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
! t1 w: n! k2 T' V: R & L+ ?7 E- a' E. h
) M, u1 H+ b8 d8 M9 z
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
( h/ p5 h5 f1 |; D& I9 j+ ]在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
/ M* n0 ]2 f, B0 p5 G* S6 p3 f7 A: c/ n4 k* q" |
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 6 k; w7 J) U: q7 R- [# b: ]1 Q
2 S3 z& t% n7 @+ X& t. d5 k b拥有房子的好处：
; U! O( l. k$ M. C1 v" k" G# i+ n8 B( s6 u/ \
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
y5 ^3 U# H' h1 T% @+ ?5 A( m" t/ {, T/ M2 J6 n0 w
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 ) K1 P5 ]7 y* `
& c) z* ?2 D" X1 Q; z2 k3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 2 p# {0 _- M0 g5 s: A# Q
- P6 K* W3 R2 u/ L
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
# k9 }$ v9 b8 O- t3 C% F9 l. C# R
! e, m; M8 y) D" Z% p+ M& `拥有房子的坏处： 9 k3 }' i/ }4 Q% h$ ?
( h, ^4 g6 p( L" S
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 ; I8 L# a. t& z0 ~" F" k
- ~$ a# i5 ~6 ]" D9 t7 ]) _
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 8 c ?! j: l- s f
. ]0 h, H( s) n1 b研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
