 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 2 U8 f5 [7 {9 w5 i2 R l& F
4 c; V6 }) F" u2 a3 F7 \0 G
) n, U+ i/ n! S! y( o) i
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
Z1 C# H/ ?; n) j. [) P+ n5 Q# H在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 # m7 R J* ^; [
' z* J, J$ O' G a现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 5 X& V& F/ C/ k& _9 g5 M- E
4 K4 u, Y0 z- b% Y: I4 b% O
拥有房子的好处：
- l( K7 L% `2 V3 _9 Q! V3 ^$ {! D3 P0 z& Q5 v0 v2 D8 B$ f
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
8 x7 j" ^& ~) f- \; x7 T! r; L8 l& O
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
6 _8 j; S1 J; |% s) Z( z: n4 d% Y% X; e
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
" b: t# x' k' E0 m; A! b" O+ W3 J% c. H6 e
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
F* d" B/ H1 L; i/ l. X2 I: [% g: K+ z5 q- B* W# ^. T8 B, a
拥有房子的坏处： - |1 x7 C0 m# J2 I1 @0 a e" C: }9 ]
8 \2 t; O4 g. ]; \8 r$ y& s
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
! y& R3 L# C/ ~0 E6 V
7 v3 A$ i h# ^9 f- p6 q. X! o, s* K2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 " o- c0 h- x; M- c. X) N
' C# i2 r$ N! ~; R- T( n# }研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
