埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2467|回复: 1

[投资] 美国经济的真正麻烦

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  你要动手解决问题,至少总要先知道问题到底在哪里。
5 {4 g/ k( H( ?3 K/ t" }# E$ ?  Q& r
  现在,几乎所有人都在专心致志地研究我们央行银行家们的表态,看上去似乎要解决我们经济的问题,关键就在货币政策。只要闻到风中飘来宽松政策的气息,股市就会上涨,而当希望落空,股市就会下跌。
# ^/ Y; D6 a9 P4 }  M' Z" k$ P& m  P3 @* U5 j& P2 Q
  宽松与否的话题确实可以帮助报社卖出更多的报纸,但是与我们苦恼的真正根源其实是不搭界的。我们可以看到,利率其实并不是问题,利率目前正处于尽可能的低点。
  B2 `" y  [4 \: I  @% O( t; B( k( a& T" f: n* a  i
  缺乏流动性也不是问题,伴随联储资产负债表的膨胀,储备也在迅速增加。
/ u0 _$ e# l, G& e0 S  L( U7 C& T1 g  `& R8 X+ ]6 r
  与此同时,银行却不愿意放款,大量的消费者也将偿还债务当作了重中之重,更不必说为数众多的企业现在保险柜里都装满了现金。8 d/ D8 l8 b0 X9 j2 m9 k

9 j% A6 h2 r( [8 [/ G: o! L/ m& a' q0 ^  正如我之前曾经不止一次强调过的,我们是不该指望宽松的货币政策独力刺激经济的。9 U. {# `, R& e% L$ j

2 s- l4 C6 X% x5 s6 g! o( d* ~  此外,过多的货币拥挤在经济体系当中,最终总会导致通货膨胀率上扬。总而言之,其实我们并不真正需要QE3,不需要货币政策的进一步宽松。
2 s& v0 w# y, X( d+ c  H) S9 M) e8 o' }3 B" u/ [
  你可能会问,那么财政政策呢?毕竟,大多数严肃的经济学家都指出,要强化我们这目前依然非常脆弱的经济,着眼于削减赤字,而不是增加就业机会,这样的思考方式是很不妥当的。同样,在财政政策应该放松的时候却去紧缩,也是不妥当的。! t$ w9 H2 |7 W; Z; P* k
3 k( S, }' N6 p
  可是,当前联邦政府的预算赤字规模却在高速我们,说刺激是阙如显然也是不恰当的。因此,这也不是我们当前经济增长乏力,失业率居高不下局面的根本原因。
3 H) A% C1 K! ^+ c  O
, }+ }) b: w8 x& P  还有一些其他的可能性。二十二条军规那样的恶性循环就有好几个。: r9 G; J4 w- l5 j4 ?
0 y  `' _1 i3 ~- v# H- t
  比如说,企业不肯增加人手,因为潜在的员工缺乏必需的技能,可是企业又不愿意训练他们,因为担心将来可能会失去这些员工。消费者在净财富恢复之前不愿意开支,但是如果人们不开支,企业就不会扩张和增加人手,使得消费者改善自己的财务状况变得更加困难。6 O3 ~( ^8 M3 K4 }" C

1 p2 f+ @- c0 G6 P# F. U7 W  此外,低迷的房市也使得人们到其他地方去工作面临更大的困难。
; a# U2 N3 |6 _" c  W( l8 Q8 I' d* ^
! P! J  d! P7 Z1 i. V: S  海外局势的发展也在发挥影响力。欧洲的衰退显然对美国的出口影响巨大,欧元存续问题的紧张局面也不可能产生号左右。. z  {' }+ t$ T' ^+ r! {* R

7 A1 v( {2 R* b4 Q. l  尽管上述这些都是不容忽视的,但是我依然觉得,我们当前经济最大的问题其实在党派政治。5 l2 x, S1 i! L# M* O

6 h: i6 N) d* `" L% n5 v# H1 {  这可不是我的一家之言,民调显示,议会的支持率现在已经降低到了5%,创下了历史纪录。我们在这里说的可不是打骚扰电话的推销者或者是汽车行的代理,我们说的是美国议会,近六十多年时间中最无所作为的美国议会。
3 y0 ]$ d) j3 X  c* D9 V
, d5 J9 x) }) C; R$ V& v  两党都无法为了正确的目的去谋求妥协。双方的立场惊人一致:要么按我的意愿办事,要么什么都别办。
, |/ @& I1 q) s6 K* V' Z" v/ Z& }: ]9 B( a  R, ~' z8 _0 R
  结果就是,两种在税务、开支和政府职能等问题上截然相反的观点并排摆在世人面前,而总统大选的支持率又如此接近,这就带来了巨大的变数,而变数带来了巨大的恐惧。
; t1 E* M# H1 G: }  p# T3 P5 V2 C2 c" t8 Y
  企业家们不知道该如何规划未来,因为在税务、医保和政府合约等方面,未来迟迟无法确定。
, Z$ ?( U6 F5 R! ~" k& i$ Q
1 J9 W" y8 Y- c# R2 n! r  如果两党能够寻求共识,为了大众的福祉考虑,这些原本都是可以避免的。
9 Z: l7 z, f+ u; o
# S8 `! _$ k$ r0 A8 G3 |5 B  那么,怎样才能让我们的政治家们学会妥协和合作呢?或许选举是个办法,我们手中都有选票。9 l! g2 }8 y* v, b  S
+ `$ I  @! v7 b! o) ^1 ]6 F
  希望下一届的议会成员们会记得,我们是为了什么送他们来到华盛顿的。(子衿)
- C; I: M8 ~2 Z$ o, ^8 z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 10:34 | 显示全部楼层
就算美国死掉都要拉上几个垫背的,加拿大就是其中一个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-11 00:48 , Processed in 0.086051 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表