 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
你要动手解决问题,至少总要先知道问题到底在哪里。( z- o4 Q5 U) d- l9 n6 K) ^
5 _, q# j, ]( M% T3 n( p3 j
现在,几乎所有人都在专心致志地研究我们央行银行家们的表态,看上去似乎要解决我们经济的问题,关键就在货币政策。只要闻到风中飘来宽松政策的气息,股市就会上涨,而当希望落空,股市就会下跌。
1 k/ M' h) x2 U% H$ {/ n3 z. j; h9 p( A$ A ?
宽松与否的话题确实可以帮助报社卖出更多的报纸,但是与我们苦恼的真正根源其实是不搭界的。我们可以看到,利率其实并不是问题,利率目前正处于尽可能的低点。 X- U/ V/ d* l" b; P% ~/ d# t
, K' y6 q, z' _ 缺乏流动性也不是问题,伴随联储资产负债表的膨胀,储备也在迅速增加。" Q7 P' b! j9 X4 \
K8 J# S( h( E! b: |$ A2 n/ ~/ {
与此同时,银行却不愿意放款,大量的消费者也将偿还债务当作了重中之重,更不必说为数众多的企业现在保险柜里都装满了现金。
! m. Z% S% y5 V a% A- |/ C
0 a7 L& L$ d- p8 F& p. z 正如我之前曾经不止一次强调过的,我们是不该指望宽松的货币政策独力刺激经济的。
# T0 [) V1 k3 I( Z& S( q7 p: y1 o& j( F( @) ^( f& I' D) c
此外,过多的货币拥挤在经济体系当中,最终总会导致通货膨胀率上扬。总而言之,其实我们并不真正需要QE3,不需要货币政策的进一步宽松。1 d4 C- k6 A1 \5 u5 C
; @2 Z+ j3 {& T8 u8 F/ @7 }' E# Y$ n
你可能会问,那么财政政策呢?毕竟,大多数严肃的经济学家都指出,要强化我们这目前依然非常脆弱的经济,着眼于削减赤字,而不是增加就业机会,这样的思考方式是很不妥当的。同样,在财政政策应该放松的时候却去紧缩,也是不妥当的。* C+ g) c; ?% Z2 |$ ^
. Q& R) _- `; s, S, H
可是,当前联邦政府的预算赤字规模却在高速我们,说刺激是阙如显然也是不恰当的。因此,这也不是我们当前经济增长乏力,失业率居高不下局面的根本原因。
' ?+ f* c# f+ D& D* C( c2 ?' g$ d* s, V" K- V
还有一些其他的可能性。二十二条军规那样的恶性循环就有好几个。6 u. l8 v2 U9 }: Q" n/ D
2 ^' X9 x# Q5 n. {6 w" @( r' h0 Q 比如说,企业不肯增加人手,因为潜在的员工缺乏必需的技能,可是企业又不愿意训练他们,因为担心将来可能会失去这些员工。消费者在净财富恢复之前不愿意开支,但是如果人们不开支,企业就不会扩张和增加人手,使得消费者改善自己的财务状况变得更加困难。) }7 ^' @* G$ {; U `. L& N8 z/ W
, G, |2 q% I: I
此外,低迷的房市也使得人们到其他地方去工作面临更大的困难。
' }5 U1 n, s6 i7 t
" J1 i6 I4 }2 u1 q- T! _% e 海外局势的发展也在发挥影响力。欧洲的衰退显然对美国的出口影响巨大,欧元存续问题的紧张局面也不可能产生号左右。& n4 N! x5 O; {$ J3 L' j
5 w: J0 q L; o6 O" Q0 Y p I 尽管上述这些都是不容忽视的,但是我依然觉得,我们当前经济最大的问题其实在党派政治。4 m0 L) T, @8 G3 n
( y- B4 A7 J! B$ c& g5 ?# \- Y& a
这可不是我的一家之言,民调显示,议会的支持率现在已经降低到了5%,创下了历史纪录。我们在这里说的可不是打骚扰电话的推销者或者是汽车行的代理,我们说的是美国议会,近六十多年时间中最无所作为的美国议会。& t. |# c; s* X) F, Q
8 S/ g7 B- [8 F: c- L 两党都无法为了正确的目的去谋求妥协。双方的立场惊人一致:要么按我的意愿办事,要么什么都别办。, O/ f- e( _5 k8 M4 z& ^: x. I1 q5 N
2 n8 Y, E; N# t0 W 结果就是,两种在税务、开支和政府职能等问题上截然相反的观点并排摆在世人面前,而总统大选的支持率又如此接近,这就带来了巨大的变数,而变数带来了巨大的恐惧。3 w8 l. u0 J! i9 j% N% w
: {1 b- k- F) r* C& N2 a 企业家们不知道该如何规划未来,因为在税务、医保和政府合约等方面,未来迟迟无法确定。
' l3 O1 c2 e8 M$ i$ m6 e! u0 P2 r" L, P5 w& U5 D; `4 k1 d5 e
如果两党能够寻求共识,为了大众的福祉考虑,这些原本都是可以避免的。, p4 c5 e+ k% L2 y2 h) {+ u* @
6 M D1 k+ T s! ^2 p8 E. G* e
那么,怎样才能让我们的政治家们学会妥协和合作呢?或许选举是个办法,我们手中都有选票。
/ z, a1 m% J h- q; c2 Y4 K7 ]3 E
% R H/ i. S% d8 I( D 希望下一届的议会成员们会记得,我们是为了什么送他们来到华盛顿的。(子衿)7 n7 o! ~& U. e
|
|