Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

! a% v( Z2 r  J% j& `

2

8 ~9 v" q% P" L: d7 p) v

$ B3 {# Y) @2 b( t2 q% C# K% A7 H+ b1 B

3

/ e( u& x2 Q" z2 \
3 d& n/ L+ u( w4 j5 t

4

* X& y4 F* t/ G! i, o! Q
1 b% C3 z. W+ ^$ G* H5 V

5

6

% C* B6 I$ k2 r! S4 B+ t
9 L+ W0 W9 M, M9 m+ A! T- p

7

0 I* z9 `8 j+ U* R9 e8 E

8

' n3 {# ]5 B: ?1 u4 S6 |
2 w1 X! M; ~9 i% m1 \% i3 N- |! ]. B

9

+ f7 I5 k4 j( c) G5 J+ \& M

10

2 p5 ~+ b( @+ k+ g: M/ B
# Q6 z& C) Z  Z! ^

11

& q5 K. O: z' L

12

: s) J. X% Y) N1 a5 M" }, @0 t
4 R; _5 g  P7 ~* ^, J
4 `/ z& g$ V8 a

13

. B- i& \/ B$ R& E: p- Q0 X

. g7 U2 ]0 T4 y




2 o9 V& I+ _% N. l6 ]
- v& L2 z+ Q# D8 y' \1 R, P1 n

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

" i( L; ?/ S+ ?5 K6 o4 ^4 @好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
4 S. r3 P' O5 D- X7 A8 l
' @4 R% R2 K; C用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。
, V, X: J" z0 u- g
' _" Z1 c$ \& `9 ^: b我试调一张看看，你用原片调会更好的。

7 G8 ?. S& W, O- |6 c# g$ O

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
5 ?  p9 J2 Y  y* g5 k- |: O2 R只是有些好像太大 右边都看不见

& i! h: W! s0 {屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
  S+ v& }# d: l" d4 \+ P
; H' @2 c5 X  E7 g4 I用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

% D. c' I! N* x4 q  V' C* oLooks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：
' E5 Z, v& [4 ?% ~0 }: q
1.最终图

8 N8 P$ X4 r7 L0 W

2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
. I8 N. n% V0 s: C
9 U- u4 s2 s0 H
& x9 p, P) {. N; B# P
3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
0 a6 N! d/ [  x

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

2 m- ]8 Q7 T5 v* }0 hI like your work more!
, G8 v# M% g$ v- K  Y; y0 d* ?Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.
4 m8 c/ S$ N4 f
I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
1 z  \0 b; r% B' O7 O% D十年兄相机内部是如何设置的？
: h( g2 M% X' G0 ]$ N. ?- t

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
& J7 y2 Q0 A1 Y3 `( R1 K- ~/ n' p既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

8 U" l" G* y$ f/ t1 s$ }感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

% Y; ?6 N2 a4 M" b- U谢谢大家的意见和建议.
* r4 l: x/ L5 j. E' ^说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:

1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
1 p5 \3 p; s; T2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
+ T. h' p( P0 z# f( g3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
5 r3 l0 j; Z! w9 v) m4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
# B( r) }. k+ [
1 e! K) e+ x& p0 s5 g2 L

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
4 T; q* D) B+ s8 J" ?4 R谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

2 R' @8 {2 y7 v- @  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~