Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

! h5 q& N/ T/ r$ z- p2 X
3 D; i! G8 ?/ t/ c0 B, X1 D
2 l/ [7 A6 K' W  M2 ?$ O2 t& T

2

: i) l2 e9 m1 x7 ^1 P

# x% _3 K: @& k( `/ x

3

4

5

4 w* Y8 \, C/ x

6

7

" Z8 H, ?7 Q) e
+ x: @8 g% U3 B1 v, d

8

9

* Y" w0 V8 e5 V, O! `4 t2 C
! {: W& @( }5 Q& G. x1 b) r6 `

10

* h, P4 s7 J, {7 |& w, s* n5 @8 G
% @2 U6 @) F# }4 l, o/ s2 |# E
. V+ T( t# P! N1 L, `4 z

11

6 \) j/ n/ r7 y( p0 z0 C2 P

12

* K2 R3 f" r! J% w7 b) W

9 O! G' d. M8 a/ [! R, ?, t( d7 m

13

5 T+ M2 C" w  \) r# h' W


2 f- h+ f1 Z4 z, ~

4 m; W9 r& U) A4 b% b
' u+ g. f# z2 B: r

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
/ l: B7 N8 V0 s9 n+ Q只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。
$ ]4 P: r% X2 [7 _# [% A; N- H
- i; k4 V8 k( _1 b( {& w3 ]+ j! w我试调一张看看，你用原片调会更好的。
4 n6 Q9 _, p7 g  y$ G
: r/ M1 `9 M& l$ s3 y6 h

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
. {, v" z& H& P. D. J1 q6 r  c$ |- Z8 o! A好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

' [) Z, ^0 I+ f/ h) K! F9 z+ n& B屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
# b+ p2 k5 a- |, N不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
+ [0 f* x2 H; a. s尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
; q1 O  {1 V8 J/ Z  B1 G9 l久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
# w; R8 Z8 w& e  L  V% X* r3 m( r前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
! e) Q  O3 ~4 a" D4 J. I0 K. L9 Q$ ?好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

0 q" V" @) k$ a9 N$ c9 f; m' E5 _Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：
' s: D0 X/ n+ G. K
1.最终图
# }3 r3 I' c" o* \1 s) O


2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
% R) v( R5 V3 T8 a2 C$ e! T% o: a* |" {
0 y* ^# R+ n4 \4 U
% `) m- Y8 v% v2 X' u$ r' Q" p8 j
/ \9 \& b- ~* b; D, F7 |3 T+ [3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
$ n; B: B* I2 l1 ^2 X' v

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.
. g* `7 H1 G; R) s) ]0 ~+ \
I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.
5 n1 f5 M" R7 B4 x& A) l0 f2 i
I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
2 D5 d. E& z0 c9 y估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

( O/ _  N, ]4 B* f# \9 U5 T谢谢大家的意见和建议.
. N/ j1 ?" u+ `, p6 m说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:

/ x7 {) C2 O+ h. P. \& n1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.

多喝水

谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
谢谢分享经验。
据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

3 s6 F& k7 \( a  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~