一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
3 T8 _' O4 x; T: L
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
& y7 X+ A. b$ `, W& h, n9 X
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
5 q' U2 F! H( P7 H+ t
; l! _, r: m; `随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
5 ?! ~- \: [. D) j
/ N5 ]4 e0 l- F今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
/ `% R1 _" g+ j2 V7 Q; B& s, H
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。

* ]! s- g0 A/ h6 G" f“它忽视了其它职工的人权”

$ \+ A& U( D! n) ^5 S! Z2 p1 U2 Y他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
/ _/ e& G0 i3 o# S) l6 [: O0 W* z
2 |3 F5 ^! I" C* t6 d0 F“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting