一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
' ^  L  I$ M% x3 }) ~, F' y
近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
0 s" v4 D, a! m8 D' B. b. v
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
: J8 ]) E4 p, J! U1 N+ ~6 \5 z9 J5 Y
* y6 i7 @, Q, A5 C随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
3 q) ~  w1 d  f+ U4 ~
今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
) G' u& o# E. i1 @
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
# G  F& Z. t" c  a: ^
- o; l5 ]* r( W, {* b2 a“它忽视了其它职工的人权”

他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
* [; T1 u% V. s0 \( T' T. `
“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
9 C3 l' a$ |6 G$ O
# _- b" L. `& J  U; Y9 A. ~此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting