 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
7 X) z5 d/ u" t$ r% x7 i H3 j5 i' v, w: V) M
关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。: X) s% A- l9 h4 h5 a" C, F
韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
( I6 Z/ ~2 m' l4 i
; c6 x( b; q2 x3 m# m2 c( r1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。0 Q( c/ e- z3 v( d5 b& t7 }
, t9 C1 o( k" B/ }1 q7 [1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
" S* \+ s0 \9 }8 x
4 }& k$ o) m3 l8 R' d1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,. {" {" k" H4 O4 h$ p! f
要到决赛才会相遇。
# R$ g4 {* L+ N* d2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一+ c1 b, @& U6 ?
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种! e1 o7 H4 z& Z/ K! L9 f. ^
子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而$ U W5 U1 F$ _3 @- X) t T8 l
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
: Q0 v+ ~" m" i; u8 h响,也就是中国两对换个区而已。; H' I8 A& k8 q, ^* z1 q( ]: b l
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下; }8 S. w! t3 I( c4 A( V9 ^* s
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
! ?6 N" q p. O a: x7 e; U赢球变成了必须输球。3 o3 P8 M1 K5 b7 A! ^, E5 `& X! v
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
2 Q% I- E% `7 k' l& j和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
t) l6 [" a+ X& H, e& U必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。+ a! s! |7 w+ [* y" d! K8 D
5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
3 W+ t4 ^3 G C# N2 h的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
# y& H9 n D, f9 A. x4 r两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队) z8 T9 Z3 w% }1 P% z% X
相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打+ A/ K6 z+ v/ Y: y' n5 Q
,于是也选择故意输球。
. T* V+ q& O# O2 y! h% ?9 E& {
9 a6 X j: t2 C3 F& [' S所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队( w+ U) Z2 w5 N: \3 X
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
/ K1 m0 u, x8 R$ p$ E
A7 U; ], ~$ {1 l中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相! b0 o# d1 Q+ @0 ?$ D+ x3 B
遇,也就是金铜和金银的区别。- _# [7 i) k# z6 x |: w7 O% d4 D
% f" l! L1 C6 e2 @# z" `* ~& H w$ C
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比+ o: u" ?" b! @" c4 X
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,
1 N# M, K/ @3 G+ m1 @- xD1威胁较小)。9 M8 @. @! c% D) f4 A, G- M3 T5 S$ e9 P
4 P8 I% C! U0 R ?$ V& Y) Z2 `/ k
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|