 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平：中国羽毛球手没做错 t5 X% J0 A* D
7 o, |1 `9 D9 n9 N& n, {
" _- W# v9 y" j+ f% a0 M* v) B% y; @
批评一个国家的运动员，说他们为了奖牌无所不用其极，这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来，对中国羽毛球运动员的指责，尤其不公平。) G. ^! E* E+ S
7 `. S# w9 Y, e) a% T. R* |+ P# e9 r/ e
. R2 O# z' R. S3 p: O+ H i* V% {' C2 a+ @% `% ~
0 ]9 n2 I5 A4 N$ ?
& u8 W1 D' R# b) h( A
6 ]. m* d' p/ U# o! L8 Z- K& d, h- T
3 R0 ?( s- Q) R$ O8 l+ n( I3 X
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后，这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责，说她们就知道拿奖牌，批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体，比如说bbc，为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢？难道这就不羞耻吗？简单地说，对中国运动员的指责，就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义！
- f2 w! j0 }& k' @, o& P) m! i 对中国人来说，他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌，他们采取了战略措施，那就是在比赛中故意放水。不过，外界必须要知道，运动员是不会想要输掉比赛的，一时的放弃只是为了日后的大获全胜，这就是战略。* x0 o1 Y% A- X. h1 @/ P8 D& b! N
! ^; b' U' x. P) R# [8 \3 l- d0 _* I那天的消极比赛，或许是对观众不公平。但问题是，没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员，现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法，这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家，还是要由奖牌数来决定的。
' p7 G8 F8 P/ l7 ^7 k; y+ A/ V 4 h4 _" i. x* o, w- Q: y7 V' s: `' K) d
如果你要看找“输”的比赛，也不是没有办法。在英国某些地方，就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单，你不能往后骑，然后要尽可能地留在自行车上，看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣，也就是游泳比赛，把从a到b不追求速度搞得这么艺术，搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。
) o8 F% G% ?6 D( ]& ^- G 6 o, A; X, X9 F
实际上，所谓消极比赛的羽毛球运动员们，恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛，压根就不是为了取悦观众而设立的，目的只有一个，那就是为国争光。这些羽毛球运动员们，根本不应当受到指责，相反，我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。$ H4 r1 Z- p# F' X: @0 l
|
|
狗仔卡
发表于 2012-8-1 20:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-8-1 21:01
发表于 2012-8-1 21:29
