 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
: b* e+ g" x+ X- x0 @& l
# ]8 g K; N8 l- L 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
2 `8 i, M' L1 l6 o6 Z8 l/ d; } |$ Z2 d9 X( O
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
3 S, O- o( B$ v' @! O0 T: M P: I: @- O7 F7 W4 ?0 h
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
! w& Q* ^/ m$ J! x& i5 ~& L% h7 B! G3 a- v3 Z3 s+ p, _
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
0 A: R+ Y+ r1 m/ B" P8 r) }4 E% j4 Z) ^% p
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
5 C2 |2 N# I6 ^) l) |% s! [) [* i, g; o& |1 B# O7 j+ k7 e
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。% j; g Z; d) V( T7 f( T
/ O3 v% U- v$ J4 \8 | 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。 `' S) I' t9 P6 ]* e( E B. p
, n) r2 V' y* M* O& ~ 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)+ t# I3 ]" t& }) R
3 f. B; J2 S' Q2 H+ M |
|