 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。: ?+ N7 n% t N0 r. O
; H6 E7 q, x& q4 | 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
/ T/ }% F) c1 Z& V. J9 t. K4 l- G G1 O4 c
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。8 m1 U3 ~6 ~: `# [
& }7 S+ Y1 z* o L
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。6 w3 R% L9 F8 ]& x0 g' q- `
4 k+ N3 t# p2 f7 L+ Q/ P2 G 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。8 @ S: o$ i4 L' \
5 b3 G0 x5 ?% z( N
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
- B& n. `9 h, M; u
- T) ^8 t5 k2 I+ W6 C 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
5 ]" o6 Y5 s; a4 _3 M" Y9 I% P; p" ?, Z6 j* ]; A8 x/ [6 w" }
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
& X6 A& g4 g0 q1 E) [
; a4 y+ ^4 C, v( Z+ g5 S( J 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
2 u0 c' Z/ i8 s% I& ]5 m/ K- z, @1 m$ ~$ u; K& U! Q' Y; N/ I
|
|