作者:阮耀毅 + ?2 z; ]4 N5 O9 a3 Y; y# V& ` g5 _; w* o+ `: i6 g
移民部代表律师认为中国「一胎化」政策不适用曾在海外生产的中国籍人士,要求联邦法官撤销「移民难民署」(IRB)承审官对一名中国女子难民申请的有利裁决;另一位申请人则在海外生了两胎,但承审官认定返回中国后没有被迫害风险,她不服提起上诉。联邦法官认为中国「一胎化」迫害仍在,裁定两人胜诉。 ( P# _+ Q( |- x! S. E' m' i
" ? S* W; B, Q/ Y4 T/ i近年中国一胎化政策的执行不若以往严格,有传言指愈来愈多违反规定者遭罚款了事,不再像过去遭强迫堕胎并结扎。 : F M+ G& s& T6 g) D) T4 f8 M# u R8 P: d0 P% \: Z0 f& R
中国籍女子江敏仪(译音,Min Yi Jiang)2010年3月持学生签证前来加拿大留学,不久就怀孕,现在是单亲妈妈。尽管她的学生签证在2011年7月才到期,但她在2010年11月提出难民申请,宣称返回中国后将遭生育计划委员会强迫结扎。 ' |8 L: \. h* d1 W* g" m) l& c
% Q4 _6 A9 f' O: A$ JIRB 承审官核准她的难民申请,但移民部律师提起上诉,认为中国的一胎化政策不适用海外生产的国籍人士,江敏仪返国后并无遭迫害之虞,要求联邦法官撤销原判决。 8 J# E' Y1 H5 p# {2 ]* p% [
- L8 B. Z5 J; |( R6 l但法官认为,移民部并无切确证据支持其说法,在情况不明下,有鉴于中国强迫堕胎与结扎仍时有所闻,因此驳回移民部的司法覆核申请。 ; e2 y" Q! y; P
0 y2 l8 C6 g. v. F9 d Q) o
另一位难民申请人郑佳华(译音,Jian Hua Zheng)宣称1996年在中国未婚怀孕遭当局强迫堕胎,她随后前往美国投靠男友,但双方失联。2008 年她认识一名加拿大籍男子,怀孕后前往多伦多与其同住并产子,但两人并未结婚。 : t( W, |0 l0 x
. p c+ c! C. C) H: C她与男友分手并认识另一名男子,不久再度怀孕产下一子。她以违反「一胎化」政策,担心返回中国将遭强迫结扎为由,申请难民保护。 3 e, K4 C" x! E; A6 B
) m- `+ q8 O' i5 B* E$ Q不过承审官认为中国「一胎化」政策的执行各地不同,以郑佳华的原居地福建省为例,许多证据都显示当局所采行的「矫正手段」(remedial measures)是罚款,因此郑佳华返回中国后并无遭迫害之虞,于是拒绝其难民申请。 7 f4 w8 j( R! X! o0 ~/ ^# v0 ^7 c$ p. M) W% N. c
但联邦法官认为,没有证据显示福建省所采取的「矫正手段」只有罚款,文件显示强迫堕胎及结扎仍是中国当局常用的方式,因此撤销原判,全案退回移民部委由另一组官员重新审理