埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2360|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解." {4 y* [( ?0 i  Y( }2 q
目前的价钱是:! L, B7 w9 F' y
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
0 u6 z% F# o2 MEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
  R; j& p  X( _镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.0 u2 n9 y- ^) C9 k
- n( t0 J  F1 e
pk05.jpg
; a8 K$ l2 R" C* |, N% \
& k+ ?5 F: \2 P2 m$ Q$ @5 i6 U* [
pk06.jpg
4 G9 d' f) O0 e6 }; U
) O+ M; ?2 j( G9 {1 ] pk07.jpg ' s2 f, l1 w* _0 d8 J+ e

3 L8 u7 i( I+ [" Q+ o0 H pk08.jpg
6 K" O- D6 v3 h% V6 A$ E4 z$ G' m# ^7 N0 K
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑
0 |$ D& h# M; @0 l6 [' i* i" i1 j4 k! R
镜头的中心对比
$ F, l  ]& Q1 S4 \: X2 s0 g& y5 H

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 - ?* P2 n  L% f7 G7 C* o+ C, x
! t$ U0 z0 h$ a* ?0 O
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
# D3 D! w* ?# j: x0 s
8 l( ?9 q% W" N我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
" j+ R+ ~5 b+ W7 ?+ `+ s好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
  x2 u7 Q' W% j! q( c- L# I2 ]
你的眼神还不是太坏 ~
7 A4 [0 S5 Z" ]( U# n/ r- ?. \$ u* a/ n, e4 m8 w) T
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。
# A  X) l* Q, G* F; d$ f2 i2 N
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 5 M1 o! P9 d3 ]
你的眼神还不是太坏 ~
4 S' y3 s$ ^7 ^# }; U: Y+ w
. v: e! g* Z& X+ m6 Q: I大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

) n! F* a( G) o% b2 X- U4 Z那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 ' }7 r7 n! k# m* R2 N
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?

$ z" A; i% v; t! a. ^可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08   g/ G8 `8 I7 o, ^
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

' [, y6 z# Z+ O: k当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 # `+ u% ?7 C2 L2 O7 L
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
/ m0 r# m1 ?% L0 y- }" u& S& v
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.; g0 A: J: N  n* t* h8 v+ T+ ]; T
老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43 7 e1 l9 `7 g5 D1 C* @$ W
是的,虽然某时候L镜头也有这问题., U2 z, _, w; i: T
老二出来了?

) D6 _1 [! V6 U老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08
) ~: {. t( U5 d! F* I& x  t! J: Z老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
' b! r6 E) d3 B* C, [
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 08:07 , Processed in 0.189235 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表