Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
% s3 V# P" r0 H0 f/ bEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.


9 g& V0 Z; }% f' u+ p! S

, Q/ g8 Y6 j3 j



- V, o$ q6 e6 X! m, |
; q. o+ A: P* ~% b
% f) @# J3 r7 x& K4 x( w

NTSC

70MM端

NTSC

" R; `4 ?  H9 o0 H6 u$ w镜头的中心对比

NTSC

% m: E: X4 a2 c
$ @. ^' X% r0 J这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

  g- F. z- U5 c* k  b3 R" B7 L我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
3 W, B" ~7 Y4 ^9 u, P好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

" ?+ W0 I4 d, E* C5 O2 L你的眼神还不是太坏 ~
) m3 l5 p5 K9 k: v  F) \$ Z6 m
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
, E" u, e5 E. R4 V, r; F

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
1 I) [4 l' a1 @- Q6 ~+ L+ I, \) p你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
: \$ o7 M6 \9 D% l2 W晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

. ~9 O+ v" V- `8 s* m, J当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
4 }9 U! @$ h' W55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
. v' i( T( ^/ W2 D! g是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

0 G0 k" _4 F; g0 o6 g; |老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

0 V' `) G, I1 S" y6 i- @; Z/ Y这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。