据说contractor从今年开始交50%的税

老杨

请知情者介绍一下，谢谢！

pretty

啊，这么多？！政府穷疯了？

Zhujiaolian

Rainbowjj

JoyceAccSG

拿根据来。

兔宝宝

不是吧， 好像是以前有些该抵税的东西不能抵了。 我的会计跟我说过， 健忘， 转头就忘了

兔宝宝

不是吧， 好像是以前有些该抵税的东西不能抵了。 我的会计跟我说过， 健忘， 转头就忘了

如花

不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employee”才会适用“personal services business” 从而才被征收高税率。

% e  g% x  d1 _# h- l* t, N: ~例子：
9 ]" t1 J1 I  _6 S# ]5 }老杨成立公司以contractor名义受雇于如花，每月从如花处领工资，使用如花提供的工具、办公室，不承担如花公司的商业风险，就是说，不论如花公司赚不赚钱，都要付工资给老杨的。老杨实质是如花的员工。征收高税率。

: n* P  |) F/ E' L) ]8 P另一例子：
如花以contractor名义从不同公司接生意，自负盈亏、自担风险。这种情况下，如花享受大约15%的税率。

00055

如花 发表于 2012-6-12 20:00
不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

1 _% y' {% O) i8 c& Y请教如花，如果你说的两种情况在同一个公司都存在呢？Incorporated公司有两个股东（员工），其中一个全职在以contractor名义受雇于某公司，每月从该处处领工资，另外公司还从其他不同公司接生意，自负盈亏、自担风险。这种情况如何算？

精打细算

不是什么时候开始，而是已经很久以前的事了，只不过没有严格执行。

可以参考几年前在消费投资版写的帖子
4 M; A. ~) j# O5 X$ O
5 v' P+ D* z* R# m自雇还是受雇 1
   自雇还是受雇 2
' r8 i% E9 I6 ~- j) \
更多有关理财问题可以参考
7 H, x4 r( K* O3 s: `4 _7 _) x
; S# u; f0 W7 N6 T. Z& d 加拿大理财常见问题

% H5 d! ]. ]8 r  q# P/ x

如花

00055 发表于 2012-6-12 20:35
5 w' F; X' C9 D请教如花，如果你说的两种情况在同一个公司都存在呢？Incorporated公司有两个股东（员工），其中一个全职 ...

理论上可以抗辩PSB，但在实际中，我不认为这种做法有任何税务上的优势。

特北京

愿闻其详！

老杨

如花 发表于 2012-6-12 20:00
. A1 D+ a9 e6 N3 L不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

Thanks

海阔天空

不是什么时候开始，而是已经很久以前的事了，只不过没有严格执行

2 I9 c- v5 b. b还有这样的事

执迷不悔

ayakao

如果Incorporated公司不能提供收入是从不同来源（而非单一出处）证据的话，很容易被定性为personal services business的，要被补交税或还可能罚款。

green_w

如花 发表于 2012-6-12 19:00
3 |/ a2 N' `# ~! a! W( j+ W# X% M! }不是所有contractor都是谁来49%，只有那些以contractor名义受雇于公司的，会被认为是“incorporated employ ...

7 h- h$ r. i  ?
. o. X! t( k2 ^% |! P那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？为什么说是49%呢？报税的表格上不是最高只有39%吗？

如花

green_w 发表于 2012-6-13 12:39
6 i, R7 t" e! K1 _* v( ?那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？为什么说是49%呢？报税的表格上不是最高只有38%吗？

那你例子里的老杨就和普通雇员缴的税率是一样的？

% e" g( q- s# D( h
No. worse than that.

# C% B3 r; F" }3 y- p/ Wremember lao yang provides service through his corporation therefore corporate tax rate applied. Not personal tax rate!

green_w

如花 发表于 2012-6-13 11:46
No. worse than that.
$ {& V6 Q: i* B% f$ G6 i
remember lao yang provides service through his corporation therefore c ...

5 r8 u9 Z; p  v这个是针对自己开公司的contractor吗？如果没有自己的公司的还是只交个人所得税喽？

山东人

学习学习

如花

green_w 发表于 2012-6-13 13:15
+ d; U/ e& ~5 c/ J% a% ^3 R- [* b这个是针对自己开公司的contractor吗？如果没有自己的公司的还是只交个人所得税喽？

yes and no.
4 X$ h" _% `7 }# c5 A2 L
personal tax rate will apply to both sole proprietor and employee.

, g- N. C. K( Q# Lbut even on sole proprietor base, if the "self employment test" doesn't pass, will be treated as employee and only very limited expenses can reported on personal tax return.

green_w

如花 发表于 2012-6-13 12:30
' X! d$ n1 F4 b, Jyes and no.

personal tax rate will apply to both sole proprietor and employee.

明白了，本来也没想当自雇来报税，也没什么可以用来抵税的，就当雇员报喽。
) Y9 a3 d& s/ U, N
2 V( b: r% F3 V( Z如花懂得真多呀，鲜花奉上~

Claude_Z

我X，暗征改明抢啦。