 鲜花( 667)  鸡蛋( 0)
|
新区,可利用的公共设施太少,对于有孩子,有喜欢热闹的老人来说的不是很好,
3 ?5 y3 M7 b* c7 P, d% x# D特别是对于家里有孩子的来说. playground,road,school.可用的公共设施太少.
1 Z9 v6 ~. I% @( y感觉太荒凉.# ]# N* r# n. v% p( _- B
不过新区也分几年新.10年以内的新区我就觉得挺好,各项公共设施都上来了.
4 V) W/ q- g. u: f: F( u6 R& }6 {( @# x+ i
老房子问题的确很多,对于不喜欢做handyman的家里来说,的确很难,upgarde后的倒是可以考虑,但是冬天的取暖还是成问题,老房子的保暖都差.如果没有保养,感觉到处都透风.我们06年来的时候租过一个70年代的banglaw的main floor, 夏天挺舒服,风扇都用不上,凉快.冬天废气呀,感觉暖气不停的转呀.
/ t) I: z! H4 M" V
$ X5 J5 ^: A" @4 J对我来说10年以内的新区就挺好的.如果孩子大了,不用考虑读书,玩耍的因素, 可能会考虑按照自己的意愿盖个房子.
" f$ ^) Q& b; K$ ~
1 T/ G4 m' `( r5 B! ~, J; o, F有些新区也存在很多问题,拥挤,到处拥挤,学校拥挤,after school care 拥挤,排不上位置,daycare拥挤.年轻人多,孩子也多. 因为再远些的新区没有这些设施,目前就都划分到这些新区. 这就是目前terwillergar区,rutherford,麦柯文这些区面临的情况吧.
. Q+ z1 L( |* u6 r" F# Y4 k, r; x
: A1 c/ |. L! C ]! d另外一个我眼里区别就是老区的房子邻里间隔要清爽一些,新区的看着就是拥挤,两个房子都要极道一起去了.
7 z4 i8 B" e+ D) E
: Y0 k5 W$ g" t3 R9 @( N' Q补充内容 (2012-6-9 09:16):: V& \& b' |2 c
根本就不是换玻璃能解决的问题。是房子本身保暖层的问题。住过才有对比。玻璃后来房东换过几个认为漏风的。有点水汽吧。 |
|