 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理 |3 y! D2 W- }, X
0 n4 F- A {9 j# T: d
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
5 Q2 x3 E6 p2 X4 t5 I1 A5 o. @5 J, H6 u& g, K- R
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
" _% c3 H6 v; t
/ D r& e" r- F* J/ k" | 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
' j9 d7 r! T. I
3 g; p) z$ j4 t0 D1 w$ b: V) g% o ——金真, T v1 T4 ~' K: v: c) b! X! L8 v
^4 d3 a, @9 u3 p) @
- p6 ]9 a h. A" e" B
9 F0 h; h, ~( n# _0 m·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里) ~4 d. F- N& O' u- t
( Q4 ~; o ~9 s l; X# A “英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。1 \. n6 t! X# H u% ?
, B& Q' w( J; a- Q9 U: g
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。3 b( g* n3 W# k$ [ r. V6 `
$ V7 s% Y0 U y- M6 U8 [
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。- s: z3 S+ x3 L( ?9 m2 g; u) y. Z
* _7 D$ h2 c9 `
——吴龙贵
- u, N2 Q" I4 ?6 x3 T; l/ S, O
0 O6 s3 W- {1 I- _1 [ 3 x8 l1 B. o8 A/ M5 z3 U% F
) x" R0 E& M3 D' h( p+ _% D3 i) D
·反对派· 不能放大孩子的惰性
- Q% b" u, [; Q k- Z3 V' j; e0 h0 K2 ~
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。2 j% i$ a7 f1 @ X8 u" [
- Q' F6 z0 h- s @/ L+ }( f
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
, H, _8 a% v, N8 {' r
: T) g6 v9 y- Y( h! h ——陆扬 |
|