村民挖到价值百万乌木 当地政府夺走称属国有

常笑

http://www.sina.com.cn  2012年06月02日04:18  金羊网-新快报
5 U) l) ?6 K+ F& p8 B8 i　　事发四川彭州，专家称我国物权法回避“先占”制度，“无主物”都归国家

  E# u6 ^/ c1 H　　新快报讯 如此巨大的乌木即使在盛产地四川也不多见：长达34米，胸径约1.5米，出土时重达60吨。照目前的行市，意味着至少数百万元的财富。

+ e  _. h4 `8 ]% H, D　　2012年春节时，四川彭州市通济镇麻柳村农民吴高亮在自家承包地中，发现了这笔“横财”露出的一小段枝桠。一个月后，吴高亮开始挖掘，没想到半路杀出当地政府，夺走了乌木，称这属于国有。

* ?1 Y# F' z) O# n* A# @- d, s+ G　　村民：家门口挖到宝
2 o. V5 l9 M- a) G, }& S
) T3 S- L! f1 r' y% f　　2012年春节时，吴高亮陪朋友在自己田地里闲走时，发现地里伸出的一小段枝桠。枝桠发黑，有一股异香，粗略查看后，判断枝桠只是冰山一角，地下很可能埋藏着很大的乌木。
  e, l2 v' k8 I  O$ }
　　鉴定证明，吴高亮发现的乌木正是楠木形成的。2月初，吴高亮花钱请了一位民间专家，后者找来北京探测公司，探明地下有巨大的乌木。经专家估计，最大的那根乌木可值数百万元。

　　对吴高亮来说，乌木是在“家门口”发现的，2月8日他开始挖掘。然而当晚，通济镇派出所来两名警察，吴只得停工。
$ y. s: A7 d6 Y6 P
$ r6 @- f! [) S5 h4 `( c　　“我们当天是接到了群众举报，有人私采滥挖。”通济镇党委副书记高先志说。不过通济镇也拿不准乌木算不算矿产资源。“但是我们想它总有一个前提，它是属于国有的财产”。
  R4 g) N4 }, m8 i4 q7 J
4 Y' R6 j* _& S7 h& s$ a　　彭州市：无依据对乌木进行处置镇政府相关人员告诉吴高亮，根据民法通则，地下埋藏的乌木属于国有。时任通济镇党委书记杨勇向吴表示，镇上将乌木挖起来，会给他申请最高奖励，他前期的投入也会补偿，甚至在这根乌木以后进博物馆，下面会有一个刻有他名字的牌子。但双方屡次沟通都未能达成一致。

　　2月20日，从吴高亮承包地中一共起出了7根乌木，最长的达34米，全部被运到通济镇安放。高先志称，挖掘运送总花费近100万元。
0 A5 ^* _+ P. \: d: Q
' r* D+ {1 I$ Y- J, n: M　　通济镇向彭州市(市委市政府)打报告，请求国有资产管理局牵头文管部门来进行安置，但彭州市文管部门和国土资源部门均表示，没有依据对乌木进行处置。
- ^( _8 j2 K& v7 c+ S& I9 a
1 d% y2 v$ }& k3 F3 `2 H　　首要的问题在于：乌木究竟算什么？乌木形成时间大多在3000年至8000年不等，但还不足以成为植物化石；它也不属于矿产。所以，并不适用《古生物化石保护条例》和《中华人民共和国矿产资源法》。专家：按现行法律乌木归国有
! Q0 h7 t$ ]& j
- `3 A+ z  @# f  v( k  E0 Z2 A* d. K　　近几年，四川崇州、什邡、南充等地发现大型乌木后，都由当地政府收归国有。记者发现，官方援引的都是同一条款，即1987年起施行的民法通则第七十九条：所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。
8 p* a$ S9 N3 C( ~( C2 _1 H" w
　　北京大学法学院教授尹田认为，乌木为有主物，应由土地所有人享有。在中国土地不为个人所有，因此乌木可属于国家或集体，但不会是吴高亮个人。

% ^# Q' e, l8 y. B　　武汉大学法学院教授孟勤国表示，乌木是标准的无主物，无主物归国家所有，我国的惯例就是这样的。
; _/ B* k% y0 ?# p- L2 P( w8 {/ F
2 K% t7 `2 `% D" Y" y　　2007年，我国通过物权法，但物权法回避了许多国家民法都明文规定的“先占”制度，即对无主物，先占者先取得所有权。一位学者解释说，“先占”制度显然与无主物归国家所有相冲突，因此没有涉及。于是，按现行法律，只要是“无主物”，都会掉入国有的箩筐。(新华)

　　乌木又称阴沉木，是楠木、红椿、麻柳等树木因自然灾害埋入淤泥，在缺氧、高压状态下，经成千上万年的碳化过程形成。以楠木属的金丝楠木最为昂贵，可达8万至10万元每立方米，年代越久，保存越完好，价格越高。
; N/ k, O) q1 K& _) u! T6 ^

用户名

想去旅行

归了个人才叫新闻呢