 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑
& T, B |+ S4 a8 k, B8 ~Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 
9 a9 H1 }( n+ x- {4 [, a哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ...
- _! u, z$ c e2 C: f. d1 x
0 c1 j: U p Q+ \7 i不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
" i8 f& d2 ]3 x# T5 {) h! r+ z' z; n- w
说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。
+ }, _/ J# T2 Y) Y/ B1 j. H6 E' Q; q
不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。$ k2 }% ?; `1 B
, g7 M/ A8 V( M p% I+ A8 N
搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。3 Q; s. O/ s5 K7 z
1 n; Y8 p$ G* r; z5 g8 y ^7 C& R" K搞vapax的,这里有几个公司在做。) P+ p, F9 r" R6 z3 G6 L
" X, I1 F. I- ~6 M" O$ B
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏
7 v. j1 \' T8 K/ h5 l
( ?3 Z" R* u5 q不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
- L/ X) e4 R) R" l- c
& p$ F: M( P4 f5 O+ r! J. |6 w搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
( X r, ?% O( ?0 v6 `4 T5 a) Q% @: o- G. [* W
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。
5 _- k" A# z0 a2 T6 U9 e" _$ l" S# |$ h: _3 b. s' m; S, |
5 l8 f2 O1 }1 X/ T去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。# y0 k' r# \$ G* O
$ I1 U! g' o4 y2 C: |' h9 i
参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。
7 b6 n# m) }3 _0 r `
+ i, g0 n! X/ R9 N. |7 X如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。
& M1 B- k X, v" q8 b( K0 f6 o$ e0 w4 Y( f. w$ T* D; |; |
如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。
: j$ a* v8 c# u* D" x
/ H, T8 C2 {( |0 C/ W" n- |我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。
0 O9 @7 H( [1 M7 \
7 o8 H. B3 \ }2 w( X, j1 ?2 z总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
5 |- V" `: |6 T. z% G- G5 r# A5 [% o4 h
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|