 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑 - `' ?6 e5 I3 S' N
Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 
2 g7 }- O" {) R4 w+ T) G y6 [哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ... # d4 Q9 q3 t( m& W# z0 t" q
: [1 _9 Y) H$ _# {* ] ^不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。5 @! O% P. W8 x1 W+ d; r- B5 H% u
# \- s8 c0 p# Q7 R ]; f" I说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。
! e& J0 l7 ?: ?2 W, H# ^; y# E8 @5 S
不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。
7 {" w% ^- m! t+ N9 L9 A
, u* i& R1 B! J- F搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。
, c) r2 ~9 o' v5 I1 F7 }
9 B9 L; S: \ u* v! Y搞vapax的,这里有几个公司在做。5 @! f5 y7 n% L& I
: d# R# F3 j/ ? x2 k; k0 [; S
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏
0 N5 i" w, K8 |8 n. M% j2 l* N# k. p+ _7 k4 T
不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
7 @5 o& d+ Z1 U" F0 W/ u- n
2 k* O1 g( V# }% H. |, ?8 E$ m搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
2 [& U) f! \) B( P; G$ s/ T& \9 T O3 @" S4 s
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。7 ^5 |) z; `2 ?- l/ j+ v
- ]/ |- M1 d% w
) \7 }% y7 V9 d- t7 {# ?7 `" Z去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。
. `. R( Y q6 K2 v* R: K$ q) S! c, U' q8 q
参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。
/ Y; O5 I7 U$ C1 ?: \) K
0 Z$ ^7 I2 v* d如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。
. D9 i2 U( x0 _ r; \
4 Z2 V: f2 o/ p! P# Q如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。& O3 M, G2 r7 |5 Q' r3 W- p
/ u2 Q& d( X- J9 N. q$ H我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。
, A+ w% n$ c0 U n) I. e, W1 V, ~$ Q+ ^ j) j
总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
' a; L M8 a! F
& L% ]( s- ~ H+ U+ g% O祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|