 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑
& t y0 J. i' U, D0 VSahara 发表于 2012-5-21 17:21 0 K) f4 f% H* P1 y
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ... " a7 `0 {* l9 z! v6 G
7 s8 I4 ^( V' S/ X2 ^8 E2 c
不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
7 w* L( Y+ m$ b& L& |# v" B0 ]6 Y5 N! z3 `/ R1 c7 |/ h. S& y
说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。
2 Y( R3 s: w2 X* \7 S) T- S+ T: R& S$ d
不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。/ i( z7 Y B* C9 P1 r% A- w
, y- X) T b. T, k. A, { u: K搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。/ V% C& Y- J( F# _9 V
0 c" f! Z6 y6 I搞vapax的,这里有几个公司在做。
3 _7 S5 i2 `1 @; D4 H: x/ _- H# u
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏' C& X# x3 S" @4 X/ ?
5 l3 @. P6 b- ?$ [; W3 G不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
) v, x5 C/ i. z$ `. v# x% }8 O; ~5 E& K
搞simulation,我觉得路子会很宽。。。& i+ G; I. u3 [! s; j1 G
9 P" e; F9 E4 m
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。
" m4 \2 v9 |# A5 s9 p
# Q0 O, B) u& f1 ~9 j7 F$ a a: x/ T3 S8 Q" W( Y& w r5 J0 Q
去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。
9 a) O7 L8 H# n( g" w0 r2 I3 R
; K6 K1 f, A0 R) e8 h% }4 \9 a参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。
R" U! ?5 Y' Q/ W, u2 W3 A, n/ n/ n- g/ x) K( x4 k5 ?! e |
如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。6 l# ?4 {6 o4 k% z* ]
3 D+ b) m4 Q" m% Y9 R
如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。$ e2 `: [# a% |6 Q
# W. @+ o: K+ Q& w5 d: }% k0 D我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。& z9 f4 d: a. J: ^6 ~& ~
, }1 ?4 `8 D X* B* {
总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。 0 P2 E/ {3 g7 n0 e* h5 j% g
3 H% p p5 F: [% {: M
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|