 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛. t- Y( q; r' X1 e& b* }: _2 Z
, s) `. \7 S, u+ R! n, N
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
) U( f \& ]* r- b5 `' Y) a1 ^7 [! {+ n, |% l- q
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。$ _- M- U% N% r& H2 O
( A) {: m+ u5 n' R+ z) z! G" ~
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 1 }2 m: t8 U: [/ ~, l! `% Y3 ]/ Z
4 d0 Q( R4 L8 ?0 U0 t
$ V7 ?2 g* j" h. Z- L4 [$ V) F9 Z2 u0 m+ r3 N# d* L
6 `- l3 y& m0 ?这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 , T6 ~8 E5 C0 Y9 a, k
6 b- B" a0 x; F( b7 ?
0 m; [0 Y7 {* O' N. X# r0 n0 q前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
' }) t9 Y5 E' f
|* m* [3 N' G, K) r* O5 B/ f) @- g$ _来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 ' w+ c& f, Y9 l: M" Y' B
: K: _, h3 Y7 H# u' s6 i+ W W2 _( G7 i
. _- f, `% K7 A% e( I3 r
1 f1 I) V+ y! _) j- e移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
3 _1 s( s# ?. Z, g8 b# S B5 i g
# _- I# \; X! U6 m) N. Q, R0 f7 i) K5 y. [) M
董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 / Z$ x8 F# K# M6 V/ X
2 g: x! B. b7 p# z由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
6 I+ ~/ y# m9 V. a2 k
- X: d( H5 x. w+ H. K4 @6 v d) {' y
: r% U% S9 ]1 a9 U! v! ^' }) H- h9 X4 j& w! R% O: u# c& N7 J
移民申请人或考虑采取法律行动
. J* V+ M$ _$ V2 ~
# ^% Z8 V. q! `8 p0 j- Q) }: ]# j
" x. A3 E, l: a6 z! }面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 / `( J5 Q' p# N2 S
7 R" ~) @8 o* v& G
5 g' g1 v/ k3 L* t) `
4 S" A7 |) A4 `康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 4 g6 [# ~' F2 t; E- p* ^6 F4 G
2 y5 B. T6 Y4 M( [# ^5 n% h移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
% t- c z8 n' z- k0 r2 {
% @% X6 u$ B3 m G鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 3 P. S7 x; p' u' u U$ f
* }4 q1 r0 Z5 w/ y" j9 g$ o6 W0 C小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
( `8 A- B/ f' s# {) [: `- o+ `, S. Y
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资/ l- A, s# \ e; l: U8 \
|
|