 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛 g, P: ~: b U6 c# `/ |$ {, F
& b7 l+ x- G& n+ \
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
. N0 ~, h( `) q8 d( h5 I! R+ N% w3 n, m4 D: j
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
5 x; s( o8 ?! {0 l& }2 m9 ]. L( }9 S* Y2 B8 { R) S
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 - w# }" n- G! ?) }- f1 o4 }4 P
4 D2 d' |/ x, q0 d
F- t s1 N! u8 P( a" y. ^" u
I& m, _- G6 p+ ]3 }; I) [& e
6 T2 Y% n# P) H& \这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
& y+ O# x# n* X; H; f5 U$ q% ^
9 T- j$ I$ A; X& p
: z! ~, u! K l! @# `/ d" V9 V前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
( W; }8 j' z! d: O* y* x# d5 D0 t" {! m
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 4 c* }2 x- H7 R4 M7 S3 S* r
8 s& Z. N8 z% | z' @4 f" Z1 m
( E; M4 [& v( R( n7 o2 p( O C
8 ?: |/ o8 T3 t3 |% G
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
. H. G; E) D. E$ t3 d V5 A2 o) X6 e& h, t$ y
7 M, D n) O% D+ I% o8 O" ]* ~) s X8 l6 V* R- G
董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 0 K# x. I+ Y, i; }9 q5 E
5 a( r( g2 j9 ?. h: u
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 ' x3 z& ~% K; R
! y; j1 I2 U# F! ~# E2 s, w+ Q; m" s, k+ W; j
& V W; d% q4 w; u7 |5 V3 k2 T' O$ n8 H& T. x/ I8 o
移民申请人或考虑采取法律行动
8 [. [1 [- S) a8 r% }; u6 |# T) j: C; h3 c5 A+ D3 x
. X0 Y2 I" b' F6 m6 @
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
! ?; Z8 L7 d( W6 I! G( b/ f' a B6 }" _* w! S0 Y: C6 |
6 @* X9 O. W) T; ^! U3 c1 o
3 v. T: ]( C# g6 ?7 m8 V8 I( ]
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
; b7 V. P% A; G* l+ D
7 Y+ r& }4 o$ @* y0 l8 p" g( d移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
- k& H- `" v3 A
5 U/ K! d7 h1 F) c) P/ s" f' `鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
* {' T3 B/ S5 D" c7 V0 Y" b7 G% M4 d! h3 i8 O
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
7 X$ L7 w, ~- [
) Z9 F [% Q% K# j( K另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
& K. I% J& o+ C( V |
|